установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес>ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения прав, мотивируя требования
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с административным иском к административному ответчику – Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и просит уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Кемеровской области – Кузбассу, Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Мантуровский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административным ответчикам прокуратуре г.Сочи и прокуратуре Хостинского района города Сочи о признании действий (бездействия) незаконным, в котором просил признать незаконными и необоснованными действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что она является собственником объекта недвижимости - садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Указанный садовый дом расположен на
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г.о.Чапаевск ФИО1, ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП г.о.Чапаевск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, начальнику МО МВД России «Назаровский» ФИО4, о признании незаконными действий (бездействий) начальника МО МВД России «Назаровский» ФИО4, выразившиеся в отказе в приеме и регистрации обращений, направленных на электронный
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области, указав в обоснование административного иска следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области, председателю комитета ФИО1 об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в суд с уточненным административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 50 000 кв.м.,
установил: СОСП по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в отношении АА возбуждено исполнительное производство № 25304/21/28025-ИП от 10 сентября 2021 года, предмет исполнения
Установил: Административный истец обратилась в суд мотивируя тем, что судебный пристав – исполнитель ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса возбудил исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк 583 549 руб. 23 коп. В рамках исполнительный действий приставом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании бездействия незаконным. В обоснование указал, что является собственником <адрес><адрес> в г. Кургане.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области № 1478 от 21.07.2021 о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее также – УФНС по РА) обратилось в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за период 2017-2019 годов по транспортному налогу в сумме 2040 рублей,
установил: Административный истец ПАО «НКХП» обратился в суд к административному ответчику Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя с требованиями признать незаконным постановление от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных
установил: в суд обратился осужденный ФИО1 с административным иском на действия должностного лица к начальнику ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 о признании незаконными: отказа в предоставлении звонков в связи с тем, что заявления поданы в печатном виде; разрешения на
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
установил: ФИО9 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО8, МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, ссылаясь на то, что ФИО9 являясь взыскателем по
