УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец ФИО1 указал, что 16.04.2021 года обратился в Городскую Думу г. Усть-Илимска с заявлением о разъяснении некоторых пунктов правил землепользования и застройки города Усть-Илимска. Ответ на обращение был направлен истцу почтовой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энерджи» (далее по тесту ООО «Энерджи», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ПНВ обратилась в суд с административным иском с требованиями о признании незаконными действий врио начальника отдела - старшего судебного пристава ППВ по вынесению постановления об отмене окончания исполнительного производства №-ИП, восстановлению ее прав, мотивируя тем, что исполнила
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО1, Врио старшего судебного пристава ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, УФССП по Самарской области о признании бездействия незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к судебному приставу- исполнителю Ступинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4, Ступинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ступинского
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Подмосковье. Вопросы и ответы» серии ПИ №ТУ 50-02234, зарегистрированного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: МКП «Горкомсервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района по пожарному надзору ФИО1, ГУ МЧС России по <адрес>-Кузбассу, просит признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в ходе поверки исполнения законодательства о финансировании подготовки и проведения дополнительных выборов депутатов Совета депутатов МО ГП «Бабушкинское» выявлены нарушения. Так, решением ТИК
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (ранее ФИО4) О.С. о взыскании недоимки:
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрегиональной общественной организации объединенных наций Северо-Кавказской семьи. Требования мотивированы тем, что Межрегиональная общественная
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 в период 2017г. являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за указанный период. В
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с него взысканы алименты в пользу ФИО10 (ФИО11) Е.А. на содержание детей ФИО4, ФИО5,
установил: ФИО3 обратился в Краснокамский городской суд с административным иском к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении действий, предусмотренных Административным Регламентом по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд ...., в котором просил признать действия должностного лица, врио командира ФИО4 МУ МВ России «Иркутское» от **/**/**** об отказе в выдаче ФИО1 справки для сдачи экзамена и об отказе исчислять срок с **/**/**** незаконными,
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по обратилось в суд с Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации инженерных сооружений «» о ликвидации общества и исключении сведений из ЕГРЮЛ, указывая, что административный ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к ...ному отделению судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., начальнику отделения - старшему судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что на основании приказа Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у АО КБ «ФорБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости:
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО4, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Ковдорского района УФССП России по Мурманской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском в обосновании указав, что решением Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц
Установил: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на
У С Т А Н О В И Л: Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 30 декабря 2019 года № 124-од утверждён на 2020 год перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
установил: ОМВД России по городскому округу Клин обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,
