УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП России по Алтайскому краю, в
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 ИНН …………………….недоимки в общей сумме 44708.32рублей:
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания «<адрес> фонд поддержки предпринимательства» (далее – Фонд, истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, Дорогобужскому РОСП УФССП России
установил: Административный истец ФИО4 первоначально обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУ ФССП по <адрес>ФИО5 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Просит суд признать
у с т а н о в и л: АНО «Центр арбитражного разбирательства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции РФ, Председателю Совета по совершенствованию третейского разбирательства Министру юстиции ФИО1 о признании незаконным решения о возврате заявления о выдаче
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП
УСТАНОВИЛ: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству № 18728/20/55004-ИП, возбужденному 29.01.2020 в отношении должника ФИО2 Административный истец обратился в ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия командира, аттестационной комиссии войсковой части ***, командующего войсками *** военного округа, связанные с проведением его аттестации на предмет досрочного увольнения с военной службы в запас, ввиду
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ивановскому району
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 41582,76 руб., где: недоимка по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 41 380 руб., за транспортные средства, которыми налогоплательщик
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит возложить на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившегося в несовершении исполнительных действий, направленных на полное, правильное и своевременное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик с 16 сентября 2020 года по 07 июня 2021 года был зарегистрирован в качестве
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик с 24 апреля 2019 года по 03 августа 2020 года был зарегистрирован в качестве
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия по наложению запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств от 20.04.2021 года и от 13.08.2021 года. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Дзержинском РОСП г.Ярославля
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Омска обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями. С учетом уточнения, в обоснование указано, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и законодательства о
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от (дата) о взыскании с администрации МО Белореченский район Краснодарского края исполнительского сбора возбужденного в
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ВДСК-СЕРВИС» обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит признать недействительным постановление Администрации г.о. Воскресенск Московской области от 07.05.2020 г. № «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в производстве Таганрогского городского отдела УФССП РФ по Ростовской области находится исполнительное производство №162517/18/61076-ИП от 9.07.2013г., предметом исполнения по которому является обязание
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 22 ноября 2021 года им поданы документы для участия в конкурсе по отбору кандидатур на должность Мэра г. Омска, порядок проведения конкурса определен Решением Омского городского Совета от 15
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО2, ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления об отказе
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением уточненным в ходе рассмотрения дела о признании незаконным решения Жеблахтинского сельского Совета
