УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 89 802 руб. и пени в размере 279 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания «<адрес> фонд поддержки предпринимательства» (далее – Фонд, истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, Дорогобужскому РОСП УФССП России
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 ИНН …………………….недоимки в общей сумме 44708.32рублей:
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП России по Алтайскому краю, в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит возложить на
у с т а н о в и л: АНО «Центр арбитражного разбирательства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции РФ, Председателю Совета по совершенствованию третейского разбирательства Министру юстиции ФИО1 о признании незаконным решения о возврате заявления о выдаче
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству № 18728/20/55004-ИП, возбужденному 29.01.2020 в отношении должника ФИО2 Административный истец обратился в ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия командира, аттестационной комиссии войсковой части ***, командующего войсками *** военного округа, связанные с проведением его аттестации на предмет досрочного увольнения с военной службы в запас, ввиду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившегося в несовершении исполнительных действий, направленных на полное, правильное и своевременное
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия по наложению запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств от 20.04.2021 года и от 13.08.2021 года. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Дзержинском РОСП г.Ярославля
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 41582,76 руб., где: недоимка по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 41 380 руб., за транспортные средства, которыми налогоплательщик
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик с 16 сентября 2020 года по 07 июня 2021 года был зарегистрирован в качестве
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ивановскому району
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик с 24 апреля 2019 года по 03 августа 2020 года был зарегистрирован в качестве
установил : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16-Расулович, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в порядке ст. 42 КАС РФ обратились в суд с коллективным административным иском к ФИО30 депутатов
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от (дата) о взыскании с администрации МО Белореченский район Краснодарского края исполнительского сбора возбужденного в
УСТАНОВИЛ: Дубинка А.А. (далее – административный истец) обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что он оспаривает действия командира войсковой части №00000 и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ВДСК-СЕРВИС» обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит признать недействительным постановление Администрации г.о. Воскресенск Московской области от 07.05.2020 г. № «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шегарского района обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МКУ «Администрация Шегарского сельского поселения» по непринятию мер по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к административному ответчику Министерству юстиции Российской Федерации, указав в качестве заинтересованных лиц Федеральную службу исполнения наказания (ФСИН РОССИИ) Российской Федерации,
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением уточненным в ходе рассмотрения дела о признании незаконным решения Жеблахтинского сельского Совета
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в производстве Таганрогского городского отдела УФССП РФ по Ростовской области находится исполнительное производство №162517/18/61076-ИП от 9.07.2013г., предметом исполнения по которому является обязание
