УСТАНОВИЛ: ФИО1, изменив заявленные требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Хабаровска о признании незаконным бездействия в период чрезвычайной ситуации <данные изъяты> года, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома, распложенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - обязать командира войсковой части №00000 направить в единый расчетный центр сведения для выплаты ему с 17 апреля 2020 г. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Горного РОСП УФССП России по РС (Я) ФИО4 просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Горного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Российской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 22 ноября 2021 года им поданы документы для участия в конкурсе по отбору кандидатур на должность Мэра г. Омска, порядок проведения конкурса определен Решением Омского городского Совета от 15
УСТАНОВИЛ: Дубинка А.А. (далее – административный истец) обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что он оспаривает действия командира войсковой части №00000 и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ВДСК-СЕРВИС» обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит признать недействительным постановление Администрации г.о. Воскресенск Московской области от 07.05.2020 г. № «Об утверждении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в производстве Таганрогского городского отдела УФССП РФ по Ростовской области находится исполнительное производство №162517/18/61076-ИП от 9.07.2013г., предметом исполнения по которому является обязание
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к административному ответчику Министерству юстиции Российской Федерации, указав в качестве заинтересованных лиц Федеральную службу исполнения наказания (ФСИН РОССИИ) Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к командиру войсковой части № 3480, в котором просит признать бездействия (действия) командира войсковой части № 3480, связанные с непредставлением ответа на адвокатский запрос незаконным, возложить обязанность выдать документы, либо дать письменный
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» о признании действий приемной комиссии ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» по не зачислению его в университет, мотивируя свои
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПИ ФИО2 В.В., Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не рассмотрении ходатайств административного истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воронежской таможне о признании незаконным отказа в выпуске товаров, задекларированных в пассажирской таможенной декларации, обязании осуществить действия по выпуску товаров с применением льгот по оплате таможенных платежей. В
УСТАНОВИЛ: АВ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он был взят под арест 15.04.2019 года и доставлен в ИВС ОМВД России по Ивановскому району Амурской области. С 26.04.2019 года по 24.10.2020 года
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в Иркутский районный суд ...., в котором просит с административного ответчика ФИО1, ИНН ~~~, дата рождения **/**/****, место рождения .... в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН <***> КПП 381101001, ОГРН
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику начальнику отделения - старшему судебному приставу Красногорского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецслужба» обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Севастополю с административным иском, в котором просит суд признать незаконным решение № от 07.09.2021, выразившиеся в отказе предоставления информации по запросу редакции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по КВО г.Краснодара ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий), выразившиеся в не прекращении ИП №-ИП от 29.10.2018, №-ИП от 23.10.2018, №-ИП от 26.12.2018, №-ИП от 10.08.2019, №-ИП
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Волгоградской области (далее по тексту Управление), выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета
У С Т А Н О В И Л: И. обратился в суд с названным административным иском. С учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения административного дела, просит присудить в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (при расследовании уголовного дела и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий по начислению транспортного налога.
У С Т А Н О В И Л : ООО «СУГ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Кировского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя от 13 октября 2021 года о взыскании исполнительного сбора.
