ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-4722/20121 от 23.12.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на следующее.
Решение № 2А-598/2021 от 23.12.2021 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением уточненным в ходе рассмотрения дела о признании незаконным решения Жеблахтинского сельского Совета
Решение № 500003-01-2021-004994-84 от 23.12.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, изменив заявленные требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
Решение № 2А-6363/2021 от 23.12.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Омска обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями. С учетом уточнения, в обоснование указано, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и законодательства о
Решение № 2А-О-255/2021 от 23.12.2021 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Горного РОСП УФССП России по РС (Я) ФИО4 просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Горного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Российской
Решение № 2А-1683/2021 от 23.12.2021 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании незаконным
Решение № 2А-299/2021УИД700023-01-2021-000528-88 от 23.12.2021 Шегарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шегарского района обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МКУ «Администрация Шегарского сельского поселения» по непринятию мер по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с
Решение № 2А-2722/2021 от 23.12.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от (дата) о взыскании с администрации МО Белореченский район Краснодарского края исполнительского сбора возбужденного в
Решение № 2А-3264/2021 от 23.12.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ВДСК-СЕРВИС» обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит признать недействительным постановление Администрации г.о. Воскресенск Московской области от 07.05.2020 г. № «Об утверждении
Решение № А-648/2021 от 23.12.2021 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
установил : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16-Расулович, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в порядке ст. 42 КАС РФ обратились в суд с коллективным административным иском к ФИО30 депутатов
Решение № 2А-6193/2021 от 23.12.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по <адрес> и <адрес>, главному судебному приставу УФССП по <адрес> и <адрес>ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес>ФИО5 о признании бездействия незаконным. В обоснование
Решение № 2А-2352/2021 от 22.12.2021 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «СУГ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Кировского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя от 13 октября 2021 года о взыскании исполнительного сбора.
Решение № 2А-1934/2021 от 22.12.2021 Северского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к командиру войсковой части № 3480, в котором просит признать бездействия (действия) командира войсковой части № 3480, связанные с непредставлением ответа на адвокатский запрос незаконным, возложить обязанность выдать документы, либо дать письменный
Решение № А-6062/2021 от 22.12.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» о признании действий приемной комиссии ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» по не зачислению его в университет, мотивируя свои
Решение № 2А-3704/2021 от 22.12.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в Иркутский районный суд ...., в котором просит с административного ответчика ФИО1, ИНН ~~~, дата рождения **/**/****, место рождения .... в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН <***> КПП 381101001, ОГРН
Решение № 2А-7858/2021 от 22.12.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по КВО г.Краснодара ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий), выразившиеся в не прекращении ИП №-ИП от 29.10.2018, №-ИП от 23.10.2018, №-ИП от 26.12.2018, №-ИП от 10.08.2019, №-ИП
Решение № 2А-2617/2021 от 22.12.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Волгоградской области (далее по тексту Управление), выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета
Решение № 3А-367/2021 от 22.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: И. обратился в суд с названным административным иском. С учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения административного дела, просит присудить в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (при расследовании уголовного дела и
Решение № 2А-7504/2021 от 22.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению
Решение № 2А-7539/21 от 22.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПИ ФИО2 В.В., Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не рассмотрении ходатайств административного истца.
Решение № 2А-7728/2021 от 22.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий по начислению транспортного налога.
Решение № 2А-41/2022 от 22.12.2021 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
установил: заместитель прокурора Барун-Хемчикского <данные изъяты> ФИО1, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», где с учетом уточненного административного
Решение № 2А-40/2022 от 22.12.2021 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
установил: заместитель прокурора <адрес> Балчий-оол А.Э., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «<данные изъяты> Республики Тыва», где просит признать незаконным бездействие административного
Решение № 2А-1920/2021 от 22.12.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установление дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2
Решение № А-7692/2021 от 22.12.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику начальнику отделения - старшему судебному приставу Красногорского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской