У С Т А Н О В И Л: И. обратился в суд с названным административным иском. С учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения административного дела, просит присудить в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (при расследовании уголовного дела и
УСТАНОВИЛ: АВ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он был взят под арест 15.04.2019 года и доставлен в ИВС ОМВД России по Ивановскому району Амурской области. С 26.04.2019 года по 24.10.2020 года
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПИ ФИО2 В.В., Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не рассмотрении ходатайств административного истца.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору <адрес>ФИО2 об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее-ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, в котором просила признать незаконным бездействие ИФНС России по городу Курску по невозврату денежных средств в сумме 6894,65 руб. и обязать ИФНС России по городу Курску
УСТАНОВИЛ: С.А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по -....- о признании незаконным решения, ссылаясь на то, что, она С.А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -....-, с.-....-, д.Ламишино, уч.21а. дата она С.А.А.
установил: административный истец (далее – истец) через своего представителя в административном исковом заявлении просит суд признать необоснованным расчет в размере 10 000 рублей, произведенный ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к Пензенскому городскому общественному благотворительному фонду поддержки и развития МОУ СОШ № 49 г.Пензы «Содружество» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и
у с т а н о в и л: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив установить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, административный истец) обратился с административным иском к МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании прекратить исполнительные производства, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: Прокурор Медвенского района <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском и просит признать незаконным бездействие администрации Паникинского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер к организации освещения <адрес>
УСТАНОВИЛ: А. С.А. обратился в суд с административным иском к приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, заявив в порядке ст. 46 КАС РФ требования о признании незаконными:
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 1433,61 рублей, в том числе по налогу на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО12, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО13, ПРОСП УФССП России по Московской
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, она с ДД.ММ.ГГГГ является работником Избирательной комиссии Приморского края. В настоящее время работает в должности <данные изъяты>. Ей вручена Почётная грамота Центральной избирательной комиссии Российской Федерации № по Постановлению
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по КВО г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП по КВО г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил обязать уполномоченного сотрудника Филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» согласовать проект приказа командира войсковой части ХХХ в части, касающейся установления
установил: 07.07.2021 определением Борисоглебского городского суда Воронежской области принято к производству с возбуждением административного дела административное исковое заявление непубличному акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») к управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Хабаровскому району, которое мотивировано следующим. В производстве судебного пристава-исполнителя отделении судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
установил: И.о. прокурора Островского района Костромской области обратился в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением о признании информации о приобретении справок об отсутствии судимости без направления соответствующего запроса в правоохранительные органы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области об обязании предоставить налоговую льготу по транспортному налогу.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре адрес, прокурору адресФИО8 о признании незаконным бездействия (действия), выразившегося в незаконном утверждении в письме от дата. -----, что п.5 ст.43 Устава адрес имеет не исчерпывающий перечень полномочий Главы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный" (далее - ПАО "Коршуновский ГОК», Общество) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Нижнеилимского района Иркутской области, прокурору Нижнеилимского района Иркутской области Грищенко С.А.,
