УСТАНОВИЛ: Администрация Осташковского городского округа Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осташковскому, Селижаровскому, Пеновскому районам ГУ МЧС России по Тверской области ФИО1 об
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ИВЕСТТОРГБАНК» (далее – АО «ИВЕСТТОРГБАНК», административный истец) обратился в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Агидельского городского отделения УФССП России по
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными действия ответчика УМВД России по г. Челябинску, выразившиеся в перевозке административного истца в ненадлежащих условиях: в одиночной камере спецавтомобиля, где отсутствует окно, нет естественного освещения,
установил: Совет Хаапалампинского сельского поселения обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Совета Сортавальского городского поселения первого созыва от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О дополнительном избрании депутатов в состав Совета Сортавальского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Кемерово обратился в суд в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц о признании информации, размещённой в сети Интернет по адресам:
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, Редакции СМИ – периодического печатного издания, журнала «Модель-серия» о признании регистрации средства массовой информации –
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) с учетом уточнений (л.д. 32) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 6978 руб., пеней за неуплату транспортного налога за 2019 г. в размере
Ус т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области обратилось в суд с административным иском к заместителю руководителя следственного отдела по Коминтерновскому району г. Воронежа следственного управления Следственного комитета
УСТАНОВИЛ: ООО «КомСервисПлюс» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконными постановления от 23.06.2021г. о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО2, ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица Ч., П., Р., К., УФК по Калининградской области, МИФНС
УСТАНОВИЛ: ООО «КомСервисПлюс» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 о признании незаконными постановления от 23.06.2021г. о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФИО4 РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО4 РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просил суд признать незаконными действия
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к судебному приставу исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, УФССП России по Пензенской области, указав, что в производстве судебного
установил: административный истец Козорог (далее - административный истец, истец) просит суд признать незаконным приказ командира войсковой части № от 2 августа 2021 года № 508 в части привлечения его к дисциплинарной ответственности за нарушение требований п. 1.1 ст. 7 Федерального закона «О
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возобновления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» города Назарово Красноярского края, директору Муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» города Назарово Красноярского края ФИО2 о
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд к вышеуказанным ответчикам с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: административный истец председатель ТСН «СКИФ» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий, бездействий прокурора города Саянска Иркутской области Понамарчука В.О. незаконными, присуждении к исполнению обязанности рассмотреть обращение представителя ТСН «Скиф» и дать
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокурору Заельцовского района г. Новосибирска Алексееву О.С., Прокуратуре Заельцовского района г. Новосибирска, Прокуратуре Новосибирской области, о признании требования незаконным.
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным указания, ограничивающего ведение переписки по электронным каналам связи в отношении осужденных содержащихся на строгих условиях отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий через своего представителя ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по исполнению особых производств ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия по неисполнению судебного решения незаконным, требования мотивируя тем, что решение
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском кОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО2 о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО <адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из РФ ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: О обратился в суд с административным иском, в обосновании которого указал, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от < Дата >, возбужденного в Отделении по особым исполнительным производства УФССП России по Калининградской области. Требования
