УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО1 о признании бездействий должностных лиц незаконными,
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Гвардейский» (далее – МО МВД России «Гвардейский») обратился с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде явки в отделение полиции по месту пребывания 4 раза в
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, в котором указала, что является стороной исполнительного производства №85825/21/58042-ИП от 17 июня 2021 года. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства не
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Территориальная избирательная комиссия г.Красногорска обратилась в суд к административному ответчику участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1221 Московской области с административным иском об отмене протоколов итогов голосования. Просит
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н.Прохорова» (далее-ГБУЗ) первоначально 11 июня 2021 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к мэру ЗАТО Северск ФИО3, Администрации ЗАТО Северск о признании незаконным распоряжения Администрации ЗАТО Северск Томской области от 25.08.2021 № 1005-р «О демонтаже самовольно размещенных объектов по [адрес]; возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОПС по Холмскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н.Прохорова» (далее - ГБУЗ) первоначально 11 июня 2021 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ «Исправительная колония № 37 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу», ФСИН России, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным действия должностных лиц ФКУ ИК-37
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным административным исковым заявлением, указывая на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ростовской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Минфина России о признании незаконным уведомления и РТП об исчислении таможенных платежей, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, президент РСОО «Федерация биатлона Республики Бурятия» ФИО4 сослался на то, что *** была зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц РСОО «Федерация биатлона Республики Бурятия». Основной целью создания общественной организации
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что впроизводстве следователя 6-го отдела Управления по РОВД ГСУ СК РФ по СКФО ФИО3 находится уголовное дело № в отношении ФИО4 и других по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 210, ч.6 ст. 290 УК РФ.
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Камчатскому краю» (далее по тексту - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, административный ответчик, Учреждение), просил признать
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайта с адресом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в период с 02 декабря 1974г. по 14 марта 2008г. работал на различных должностях государственной гражданской службы в государственных органах и учреждениях Республики Калмыкия, суммарный стаж составил 17
УСТАНОВИЛ: Администрация Осташковского городского округа Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осташковскому, Селижаровскому, Пеновскому районам ГУ МЧС России по Тверской области ФИО1 об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ ИК-2), ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, устранении допущенного нарушения, взыскании компенсации за нарушение условий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. По указанному адресу 01 ноября 2015 г. произошел пожар, полностью уничтоживший жилой дом. Письмом администрации г. Тынды от 22 декабря 2020 г. № ФИО1 был уведомлен о том, что по поручению заместителя
УСТАНОВИЛ : обосновывая иск, прокурор отразил, что вступившее в законную силу с момента опубликования 1.04.2021 г. постановление администрации Карагинского муниципального района от 01.04.2021 № 121 "Об организации осуществления контроля в сфере закупок товаров, ра-бот, услуг для обеспечения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ИВЕСТТОРГБАНК» (далее – АО «ИВЕСТТОРГБАНК», административный истец) обратился в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Агидельского городского отделения УФССП России по
установил: Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска ФИО2, старшему судебному приставу Центрального РОСП г. Челябинска ФИО3, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Челябинска ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Моршанска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании которого указано, что прокуратурой города в соответствии с п.2.3 приказа Генпрокуратуры России от 21.03.2018 №156 «Об организации прокурорского
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, в котором, с учетом последующего уточнения, просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившегося в не предоставлении ему по его
