УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения законодательства об избирательных правах. Постановлением избирательной
установил: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице URL.: https://vk.com/id426730061, благодаря которой пользователи получают доступ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя, признании незаконным постановления по определению размера
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.10.2020 в Кыринский РОСП предъявлен исполнительный документ, выданный 24.06.2020 мировым судьей судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по кредитному
установил: Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Бердску УФССП России по Новосибирской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Надеждинского района Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице уполномоченного представителя ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской
у с т а н о в и л: прокурор города Перми обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на всей территории
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее «ООО «Интек») обратилось в суд к начальнику – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска (далее «ОСП по Кировскому району г. Красноярска») ФИО1, судебному приставу – исполнителю ОСП по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании незаконным бездействие ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении ФИО1 по возврату транспортного средства HYUNDAI ELANTRA государственный №OR775 AM, обязании ОБ ДПС ГИБДД УМВД
установил: Обратившись в суд с приведенным административным исковым заявлением, ФИО2 указал, что дата. он обратился в ФИО1 Республики с заявлением о проведении проверки, рассмотрении вопроса, привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц органов государственной
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам. Свои требования мотивировали тем, что 15.02.2021 года он узнал о существовании исполнительного производства от 09.01.2020 №-ИП. 15.06.2021 почтовой корреспонденцией он получил из ОСП по Кадыйскому
УСТАНОВИЛ: ООО «Транс-Экспресс» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Иркутской области о признании недействующим со дня принятия п. 2 ст. 13 Закона Иркутской области от 28.12.2015 № 145-ОЗ «Об отдельных вопросах организации
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 09 июня 2021 года об отказе в возбуждении дела о нарушении Федерального закона «О рекламе» и возложить на Управление
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском в котором просит признать постановление судебного пристава ОСП и ВАШ по г.Саратову ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей незаконным; обязать судебное Управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Нанух Набил являясь гражданином <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в принятии заявления на выдачу разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации от 08.07.2021 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы *** (далее – Комиссия) о признании незаконным решения *** от ***г. об отказе в участии в конкурсе и об обязании Комиссию зарегистрировать его в качестве кандидата для участия в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления
у с т а н о в и л : Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан, Инспекция) обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным исковым
УСТАНОВИЛ: Курчатовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести инвентаризацию зеленых насаждений, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: АО «Дятьковский торг» обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФНС России по адрес, ссылаясь на то, что Управление Федеральной налоговой службы по адрес обратилось в Арбитражный суд адрес (дело №А55-34989/2020) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 29.08.2017 возбуждено исполнительное производство № 161/18/38023-ИП на основании исполнительного документа № 2-668/2017 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, установленных решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.08.2014. В обоснование
