УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, указав, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, установленных решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.08.2014. В обоснование
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФНС России по адрес, ссылаясь на то, что Управление Федеральной налоговой службы по адрес обратилось в Арбитражный суд адрес (дело №А55-34989/2020) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: АО «Дятьковский торг» обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
установил: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с административным исковым заявлением к УМВД России по Ивановской области, Отделу МВД России по Октябрьскому району г. Иваново, временно исполняющей обязанности начальника ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново ФИО4 о
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Оренбурга (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга) обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> с требованием о признании незаконным решения органа исполнительной власти <адрес>, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон № (смартфон) поступило СМС- сообщение от пристава ФИО2, из которого следовало, что в отношении истца ДД.ММ.ГГГГ возбуждено
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО № 319 от 29 октября 2020 года.
УСТАНОВИЛ Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Указал, что в нарушение требований п.1 ст.3, п.п.11 п.1 ст.4, ст.8, ч.7 ст.42 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях», не исполняются условия пунктов
УСТАНОВИЛ Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Указал, что в нарушение требований п.1 ст.3, п.п.11 п.1 ст.4, ст.8, ч.7 ст.42 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях», не исполняются условия пунктов
установил: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к ОП № 9 УМВД России по г. Самаре о частичной отмене административных ограничений, указав, что решением Волжского районного суда Самаркой области от 11.01.2021 года в отношении него установлен
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что письмом от 6 июля 2020 года ФБУ «Агентство автомобильного транспорта» сообщило ему, что в соответствии с протоколом заседания
УСТАНОВИЛ: Административный истец кандидат в члены Совета федеральной территории "Сириус" по многомандатному избирательному округу № 3 ФИО2 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Федеральной территории
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля»обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением ксудебному приставу-исполнителю Мордовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным
у с т а н о в и л: депутат Совета депутатов муниципального образования «Карпогорское» ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия председателя Совета депутатов муниципального образования «Карпогорское», выразившегося в не извещении его в установленный срок о проведении
установил: Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан Каримов А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, ГКУ РБ «Управление лесничествами» - отдел по Баймакскому лесничеству о
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Оренбурга (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга) обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 1 по Астраханской области о признании бездействия незаконным и обязании, указав, что она с 22.09.2009г. по 14.12.2017г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу в размере на общую сумму 323 494.72 руб..
УСТАНОВИЛ: административный истец организатор добровольческой деятельности Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики,
УСТАНОВИЛ: 08.07.2021 ФИО1, проживающий в <...>, обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 06 ноября 2020 года на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй 15 сентября 2020 года по делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее - МИФНС России *** по АК, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с тремя аналогичными административными исками к Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, указав в обоснование, что административным ответчиком были получены его заявления (обращение) от 23.10.2020г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в
