у с т а н о в и л: АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия начальника Петродворцового РОСП ФИО1, выразившемся в невынесении постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПОДДЕРЖКА» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, ст. судебному приставу Целинного МОСП и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя по не направлению копии
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ответчикам, которым просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ФИО2, выразившиеся в осуществлении исполнительных действий оп исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское», в котором просим признать посещение ФИО1, сотрудниками ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» по месту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия при проведении общественных обсуждений, признании протоколов общественных обсуждений недействительными, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки административным ответчиком
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 16 по АК, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: налогов на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки административным ответчиком
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ/11260/12-660-И/62-30 об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки
у с т а н о в и л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Нестеровский городской округ» по несоблюдению требований
у с т а н о в и л: Административный истец, согласно поданного административного искового заявления указывает на то, что в производстве ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину находится исполнительное производство от 19.01.2017 г. №, предметом исполнения которого является обязанность МБ ДОУ ДС №30
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной, просит суд признать информацию, размещенную на странице
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, в обоснование указав, что в соответствии со статьей 346.26 НК РФ административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. являлась
У С Т А Н О В И Л: АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) начальника ЭГОСП УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что ими 01.02.2021 в ЭГОСП УФССП России по Московской области был направлен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМВД РФ по р-ну Преображенское г.Москвы о признании незаконными действия по дактилоскопической регистрации, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции в г.Москве и доставлена в отдел МВД РФ по
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской
установил: военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО4, ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), указав, что в Отделе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – УФАС по Алтайскому краю) о признании незаконным определения от ДД.ММ.ГГГГ№ о прекращении производства по делу в отношении <данные изъяты> по факту нарушения ФЗ
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Канским городским судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава, указав в обоснование иска, что в производстве Ленинского РОСП г.Магнитогорска находится
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заместителю начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к административному ответчику, в котором признал незаконным и подлежащим отмене решения об отказе в государственной регистрации в отношении индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления о взыскании налога, сбора страховых взносов,
