ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 350025-01-2021-000309-59 от 03.08.2021 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Харовский» о признании незаконным решения об отказе в сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в устной форме с привлечением переводчика, обязании обеспечить условия сдачи экзамена на право
Решение № 2А-213/2021 от 03.08.2021 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Нестеровский городской округ» по несоблюдению требований
Решение № 2А-4296/2021 от 03.08.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с административным иском к начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону
Решение № 2А-4297/2021 от 03.08.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с административным иском к начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону
Решение № 2А-198/2021 от 03.08.2021 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: административный истец ФИО1 (далее - административный истец, истец), с учетом уточнения в судебном заседании предмета своих требований и отказа от части из них, просит суд признать незаконным приказ командира войсковой части № от 16 марта 2021 года № 83 в части привлечения его к
Решение № 2А-261/2021 от 03.08.2021 Целинного районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПОДДЕРЖКА» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, ст. судебному приставу Целинного МОСП и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя по не направлению копии
Решение № 020001-01-2021-003984-55 от 03.08.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ/11260/12-660-И/62-30 об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки
Решение № 020001-01-2021-002916-58 от 03.08.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки административным ответчиком
Решение № 2А-750/2021 от 03.08.2021 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, в котором просил признать незаконными бездействие администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, нарушающие его права на
Решение № 420018-01-2021-001759-76 от 03.08.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной, просит суд признать информацию, размещенную на странице
Решение № 2А-1690/2103АВГУ от 03.08.2021 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия начальника Петродворцового РОСП ФИО1, выразившемся в невынесении постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного
Решение № 2А-1755/2021 от 03.08.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, в лице представителя ФИО5, просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 за период с 19.03.2021 года по настоящее время, выразившееся:
Решение № 020001-01-2021-002925-31 от 03.08.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки административным ответчиком
Решение № 2А-2304/2021 от 02.08.2021 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) начальника ЭГОСП УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что ими 01.02.2021 в ЭГОСП УФССП России по Московской области был направлен
Решение № 2А-2013/2021 от 02.08.2021 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района ФИО4, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-2321/2021 от 02.08.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМВД РФ по р-ну Преображенское г.Москвы о признании незаконными действия по дактилоскопической регистрации, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции в г.Москве и доставлена в отдел МВД РФ по
Решение № 2А-6015/2021 от 02.08.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты>ФИО1, УФССП России по <данные изъяты> о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-6001/2021 от 02.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заместителю начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы
Решение № 2А-1675/2021740029-01-2021-002700-41 от 02.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава, указав в обоснование иска, что в производстве Ленинского РОСП г.Магнитогорска находится
Решение № 2А-176/2021580020-01-2021-000420-95 от 02.08.2021 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской области проведена проверка
Решение № 2А-177/2021580020-01-2021-000421-92 от 02.08.2021 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской
Решение № 2А-970 от 02.08.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к административному ответчику, в котором признал незаконным и подлежащим отмене решения об отказе в государственной регистрации в отношении индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления о взыскании налога, сбора страховых взносов,
Решение № 2А-298/2021 от 02.08.2021 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что в соответствие с его постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2, на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, было
Решение № 2А-4114/2021 от 02.08.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты>» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара ФИО3, УФССП по Самарской области, о признании незаконными бездействия, выразившегося в ненаправлении в адрес взыскателя подлинника
Решение № 2А-2116/2021 от 02.08.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Канским городским судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ