У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Бейский районный суд Республики Хакасия с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссией Бейского района ему отказано в регистрации кандидата на должность
УСТАНОВИЛ: АО <данные изъяты> Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской ФИО3, Дубненскому ГОСП УФССП России по <адрес> и ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий
установил: Административный истец Л.И.А. обратилась в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу <данные изъяты>. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование указано, что в период с {Дата} по {Дата} ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по г.Кирову в качестве индивидуального предпринимателя, применял
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что … года судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа № … от … года возбуждено исполнительное производство по взысканию с него задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам, просил признать незаконным основанное на избыточных требованиях копии паспорта решение председателя Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ ФИО2 об отказе в бесплатной приватизации (заключении соответствующего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО4 И.А., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Крыловскому и <адрес>м УФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Иркутский районный суд .... к ФИО3 муниципального образования в лице ФИО1 муниципального образования ФИО6 с требованиями, которыми просил суд признать действия ФИО3 муниципального образования ФИО6, выразившиеся в ФИО1 не по существу на его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по <адрес>, главному бухгалтеру ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО6 с административным исковым заявлением о признании незаконным действий главного бухгалтера по списанию денежных средств. В
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что на интернет-сайте с URL-адресом: https://vladivostok.diplomevruki.com/ (зеркало сайта: https://vladivostok.diplomevrukiz.com/) осуществляется продажа дипломов о медицинском
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим. 9 июля 2021 г. он уведомил Избирательную комиссию Республики Калмыкия о самовыдвижении кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО4 при выполнении исполнительных действий в рамках возбужденного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 по исполнению исполнительного листа № № от 24.11.2017 выданного Арбитражным судом Белгородской области по делу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении проверки по признанию экстремистским материалом, изданной в
УСТАНОВИЛ: ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с исковым заявлением к начальнику Туапсинского РОСП о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование иска указано, что 07.04.2021 г. в адрес Туапсинское РОСП представителем истца ООО «АБК» было направлено заявление о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия начальника филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – филиал № 1
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ФИО4 ( в качестве административного соответчика привлечена врио начальника отдела ФИО5), УФССП России по Пермскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: Сердобский РОСП УФССП по Пензенской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом - правом на вождение транспортного средства, мотивируя тем, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просил отменить постановление окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Амурской области восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 «Архаринско-Бурейский» от
у с т а н о в и л : Административный истец 1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по об оспаривании решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банке, указав, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указывает на то, что решением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты РС (Я), принятым на заседании ____ претенденту (истцу) отказано в допуске к квалификационному экзамену на присвоение статуса адвоката.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском (с учетом уточнения иска) к начальнику ВУНЦ ВВС ВВА (г. Воронеж), командиру УАБ (2 разряда, г. Челябинск) об оспаривании приказа начальника ВУНЦ ВВС ВВА (г. Воронеж) от 30.04.2021 № 25 о досрочном увольнении с военной службы и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с иском о признании незаконным и отмене Постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований административный истец указал, что оспариваемым постановлением в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании
установил: ООО "Агроторг" обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес обезличен>, в котором просил признать незаконным предписание от <дата обезличена> об устранении выявленных нарушений.
установил: Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области, ФИО1 о прекращении права на осуществлении
