УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, ФИО2) обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3 АлексА.у,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Старшему судебному приставу – Начальнику Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК ФИО4 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования сельское поселение( далее по тексту АМОСП) «ФИО11» о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого постановлено «Переименовать элемент улично-дорожной сети: РФ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об оспаривании действий, выразившихся во внесении изменений в ЕГРН изменения кадастровой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочевского района Пермского края обратился в суд с административным иском о признании незаконным в части решения комиссии по оценке фактов существенности допущенных нарушений при предоставлении депутатов, выборным должностным лицом сведений о доходах, расходах, об имуществе и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчик избирательной комиссии Республики Дагестан (далее - комиссия) была направлена жалоба на предмет нарушения избирательных прав
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РО о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушенное право путем возвращения личных вещей по месту содержания, в обоснование указав, что 23.09.2020 г. он был
У с т а н о в и л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что на основании исполнительных листов 03.02.2017 судебным приставом-исполнителем Шарлыкского РОСП были возбуждены исполнительные производства
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что указанные действия приставов являются незаконными, поскольку ответчики ему, как должнику по исполнительному производству, не сообщили о том, что будут производиться действия по аресту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛФИ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету по тарифам Республики Алтай о признании недействующим приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 20 ноября 2020 года №33/4 «О корректировке долгосрочных тарифов на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать направление его жалобы от ДД.ММ.ГГГГг. на бездействие старшего судебного пристава ФИО2№ по г.ФИО2 на рассмотрение в государственный орган, - должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 38640 рублей, пени по транспортному налогу в размере 181,29 рублей, а всего обязательных платежей и санкций на общую сумму 38821,29 руб. в связи с неисполнением
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава от <дата> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата>, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Марьинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по размещению на официальном сайте
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП города Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, оспаривании
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Волгограда обратился в суд с иском к администрации Волгограда в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействие незаконным и возложении обязанности разработать и принять топливно-энергетический баланс муниципального образования городского округа город-герой
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани в качестве налогоплательщика. ФИО2 имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 4877,20 руб., которую
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации МО СП «Убур-Дзокойское» ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства по
у с т а н о в и л : ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения
у с т а н о в и л: 22 января 2020 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило административное исковое заявление осужденного ФИО1 о признании действий и бездействий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО незаконными обязывании устранить допущенные нарушения его прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий по его водворению в специальный блок и проведения в отношении него полного обыска с раздеванием.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного Красногорским городским судом Московской
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Соколовского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по размещению на официальном
