У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО3 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благодарненского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по
установил: Первоначально ООО «Императрица» обратилось в суд с административным иском к ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возвращении денежных средств после прекращения исполнительных производств, не разрешении по существу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФКУ «ГИАЦ МВД России», ГУ МВД России по г. Москве, Басманной межрайонной прокуратуре г.Москвы и СО по Басманному району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с целью получения акта освидетельствования проведения основных работ по
установил: истец обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в обосновании которого указал, что 07.08.2020 было возбуждено исполнительное производство № №- ИП возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 08.07.2020 о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении <данные изъяты>» в пользу взыскателя ФИО2 Постановлением от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинские городские электрические сети» (далее по тексту – административный истец) обратилось суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (далее Инспекция) с учетом уточнений (л.д. 48) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (далее НИФЛ) за 2017 г. в сумме 2046 руб., за 2018 г.
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд обратился Ч к Усть-Лабинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и Анапскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что он прошел профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника, сдал квалификационный экзамен, после чего получил удостоверение частного охранника серии № от 05.12.2018 сроком до 02.12.2023, после прошел курс
УСТАНОВИЛ: в обоснование искового заявления указано, что ФИО2 проходил службу в Вооруженных Силах РФ и был уволен с военной службы приказом Главнокомандующего Военно- воздушными силами от Дата№, в связи с организационно-штатными мероприятиями, с зачислением в запас. Выслуга лет в Вооруженных Силах
УСТАНОВИЛ: Прокурор Славского района, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением, требования которого впоследствии увеличил, к главе муниципального образования «Славский городской округ»- председателю Совета депутатов МО «Славский городской округ» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Хабаровскому краю об отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживания в РФ.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области с административным исковым заявлением с учетом их уточнения о признании незаконным решения заседания комиссии № от 10.12.2020 в части снятия с учета ФИО4 в качестве лица,
УСТАНОВИЛ: Новиков М.В. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что **.**.2021 он подал в призывную комиссию города Пскова (далее – призывная комиссия) заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. Решением призывной комиссии от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что 30 декабря 2016 года Правительством Амурской области принято Постановление №606 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Амурской области» (далее –
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании незаконным и не обоснованным действий административного ответчика в части не правомерного вскрытия конвертов и утрате документов, обратился ФИО5,
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по размещению на официальном сайте
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по размещению на официальном
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Дагестан "Центр организации дорожного движения" (далее - ГКУ РД ЦОДД) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> об отмене предписания №-ОБ/12-1233-И/35-9 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочевского района Пермского края обратился в суд с административным иском о признании незаконным в части решения комиссии по оценке фактов существенности допущенных нарушений при предоставлении депутатов, выборным должностным лицом сведений о доходах, расходах, об имуществе и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного
У с т а н о в и л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что на основании исполнительных листов 03.02.2017 судебным приставом-исполнителем Шарлыкского РОСП были возбуждены исполнительные производства
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РО о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушенное право путем возвращения личных вещей по месту содержания, в обоснование указав, что 23.09.2020 г. он был
