У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной проверки установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав неопределенного круга лиц к государственному автономному учреждению <адрес> «Архаринский лесхоз», министерству
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что с 23.10.2018г. с его зарплатной карточки счет №... в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» удерживаются все поступающие на нее денежные средства. Из выписки по счету ФИО1 стало известно, что удержание с карточки
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в ФИО1 городской суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО1 Х.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО1 УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о понуждении зачесть период с <Дата> по <Дата> в срок лишения специального права управления транспортными средствами, назначенного ФИО1 в виде административного наказания постановлением
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по <адрес> об обязании предоставить заверенные должным образом копии учредительных документов административного ответчика, включая Устав. В обоснование требований ссылается на то, что письмом
установил: ООО «Диана» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим с момента принятия пункт 74999 Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в суд, в котором просит признать незаконными действия уполномоченного сотрудника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее –
У С Т А Н О В И Л: С учетом заявления об уточнении исковых требований Осташковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: ФИО3 обратился в суд к административным ответчикам, с учетом уточнения, с требованиями: 1) о признании незаконным п.2 решения Совета МО ГО «Воркута» от 23.09.2020 № 9 в части назначения членами конкурсной комиссии граждан ФИО15., ФИО16., ФИО17.;
У С Т А Н О В И Л: Красносулинский городской прокурор Ростовской области, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился с административным иском, в котором просил признать сведения, размещенные на сайте в сети "Интернет" с URL-адресом <данные изъяты> информацией,
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее - Общественное движение) обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением в котором и просило признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края,
УСТАНОВИЛ: М.Т.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным решение судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 23,89 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что решением Борского городского суда Нижегородской области по делу * (2-1018/2019) были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «ОИБ ПИК -НН/3», которым было постановлено:
установил: ФИО2 обратился с административным иском, в котором просил признать незаконным приказ Министра обороны Российской Федерации от 20 марта 2021 г. № 188 в части, касающейся его досрочного увольнения с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а также
У С Т А Н О В И Л: Красносулинский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился с административным иском, в котором просил признать сведения, размещенные на сайте в сети "Интернет" с с URL-адресами: <данные изъяты>.<данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН, указав, что исходный земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Кемерово, МВД Российской Федерации о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа государственной власти, присуждении компенсации.
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.03.2021 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконными действия командира войсковой части 00000, связанные с несвоевременным предоставлением ему основного отпуска за ХХ ХХ ХХ за прохождение военной службы по контракту, с не
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать регистрацию средства массовой информации печатного издания «Стройка-Нижегородский выпуск» от 07 декабря 2010 года серия
