УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым, в котором просит признать недействующим решение Комиссии по вопросам защиты и реализации прав граждан на предоставление
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района Республики Марий Эл, действующий интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу лицензионно-разрешительной работы по городскому округу Подольск Главного Управления Росгвардии по <адрес>, Главному Управлению Росгвардии по <адрес>, просил признать незаконным отказ Отдела лицензионно-разрешительной
установил: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя, в обосновании
УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с иском к исполняющей обязанности начальника Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области, Министерству юстиции РФ по Челябинской области о признании незаконным Заключения от 18 сентября
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она решением Министерства юстиции РФ, принятым по согласованию с Министерством иностранных дел РФ, признана иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН, указав, что исходный земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Кемерово, МВД Российской Федерации о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа государственной власти, присуждении компенсации.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с вышеназванным иском с вышеназванным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Правдинского района ФИО1, выразившиеся: в невынесении постановления о временном ограничении права выезда за
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.03.2021 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к <адрес>ному совету Республики Крым, Комиссии по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка, информационной политике, связи и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее по тексту Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Оренбургской области, налоговый орган) обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что в период
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Читы в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностного лица Главы администрации Преградненского сельского поселения по присвоению принадлежащего ему адреса ФИО4 ссылаясь на то, что 16.02.1996 г. постановлением Главы администрации
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ответчику Федеральному агентству лесного хозяйства с административными требованиями о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ООО ФИО1 и Безопасности обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кошкинским районным судом <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с данным административным иском к административным ответчикам, в котором просил:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил: - обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему суточных в размере <данные изъяты> по курсу, установленному Центральным Банком РФ на момент проведения выплаты;
УСТАНОВИЛ: <адрес>, (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления района законодательства об обеспечении доступа к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках ведения исполнительного производства № от 07.11.2019г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красносельского района Костромской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже документов об образовании и ответов на контрольно-измерительные
УСТАНОВИЛ: Д. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2020 год обратился в прокуратуру г. Норильска с жалобой о признании незаконными и необоснованными действий (бездействий) администрации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ сведений о целевом назначении и категории лесов, распложенных в границах водоохранной зоны Братского водохранилища на территории Куйтунского лесничества Иркутской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к заместителю руководителя ФНС России ФИО3, ФНС об обжаловании действий (бездействий).
