УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КОНГА» (далее - ООО Микрокредитная компания «КОНГА») обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Коношскому району ФИО1 и ФИО2, Управлению ФССП России по Архангельской области и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконными бездействия Министерства юстиции Российской Федерации, выраженного в ненаправлении уведомления о включении в реестр иностранных средств массовой информации,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее – Управление Роскомнадзора по Самарской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ООО «АРТ-МЕДИА» о признании регистрации
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО обратился с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности, ссылаясь на то, что административный
установил: Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск в отношении ФИО2 вынесено уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к УМВД России по Псковской области о признании решения об отказе в предоставлении информации на адвокатский запрос, направленный интересах <данные изъяты> незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о водворении осужденного в штрафной изолятор за нахождение ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 10 минут в спальном помещении отряда без куртки х/б и постановления № о признании злостным нарушителем
установил: представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.07.2020, обратилась в суд с административным иском и дополнениями к нему о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее –
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 1 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, а также пени. В его обоснование указано, что ФИО1 заявлено право на имущественный налоговый
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - истец, ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1, УФССП России по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия должностного лица службы
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области) об оспаривании действий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий прокуратуры Правобережного района г.Липецка, выразившихся в незаконном направлении ДД.ММ.ГГГГ. его жалобы на решение СИЗО-1 о постановке на профилактический учет в УФСИН России по Липецкой области для
установил: заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о признании незаконным бездействия в
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску УФССП России по Республике Коми ФИО1, УФССП России по Республике Коми, в котором
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и занятости населения Кузбасса, министру ГАС об оспаривании решения органа государственной власти,
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску УФССП России по Республике Коми ФИО1, УФССП России по Республике Коми, в котором
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску УФССП России по Республике Коми ФИО1, УФССП России по Республике Коми, в котором
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МО МВД Российской Федерации «Кулундинский» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности совершить действия, по тем основаниям, что 28.05.2020г. прокуратурой
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не направлении письма с обращением, ценным письмом, с описью вложения, с уведомлением о вручении ФИО2
УСТАНОВИЛ: 28.04.2021г. ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Вятские Поляны Кировской <адрес> о признании незаконным отказ в согласовании проведения публичного мероприятия в форме автопробега от 19.04.2021г.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к старшему госинспектору МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия ФИО7, ГИБДД МВД по Республике Хакасия об оспаривании решения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении экзамена по управлению транспортным средством была
установил: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной, указывая, что Межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки законодательства о противодействии
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконными: - действия начальника Управления, связанные с проверкой соблюдения административным истцом требований к служебному поведению и урегулированию конфликта
