УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 31
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административного искового заявления указывается на то, что ФИО4 является главой переселенческой семьи из с. Гамиях Новолакского района РД на новое место жительства. В соответствии с Положением о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене Уведомления от дата № ----- о невозможности возобновления государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей по созданию
установил: 07 мая 2020 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – задолженности по уплате единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) в размере 53435 рублей.
Установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части ХХХ, связанные с отказом в издании приказов о выплате ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за ХХ ХХ ХХ в размере 30% оклада по
у с т а н о в и л: в суд обратился представитель административного истца с названным иском указав, что истцом в адрес ответчика были направлены обращения - письма от ДД.ММ.ГГГГ... и от ДД.ММ.ГГГГ..., которые должны были быть рассмотрены в соответствии с положениями Федерального закона «Об
УСТАНОВИЛ: ФАВ обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Иркутской области, Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области МЛЛ, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району ВГО ФИО2 о признании постановления и действий незаконными. В административном иске указала, что 20.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суземского района Брянской области обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Суземского района Брянской области, выразившееся в непринятии мер по разработке зоны охраны объекта культурного наследия, и обязать
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: Признать действия начальника подразделения органа государственной охраны (УПАСО СИТО ФСО России), выразившиеся в формировании таблицы изменений с целью исключения истца из реестра как ошибочно в него
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО1 с требованиями о признании незаконным
установил: административный истец обратился в Могочинский районный суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по предписанию администрации городского поселения «Могочинское» от 15.06.2020 г. на него возложена обязанность произвести демонтаж металлических
У С Т А Н О В И Л: ООО «Селигер и Ко» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Тверской области, в котором, с учетом заявления об увеличении административных исковых требований, просит признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на имущество
установил: Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным иском к Администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района и просил:
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать в свою
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК о признании незаконными действий, мотивируя требования тем, что 02 марта 2020 года административный истец передал в администрацию СИЗО-2 несколько обращений: 1. заявление с просьбой
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу в размере 9072.42 за 2015-2016г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре г. Махачкалы об оспаривании действий (бездействий) по ненадлежащему рассмотрению письменного обращения от 20.01.2020 и обязании устранить допущенные нарушения.
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, после уточнения в судебном заседании заявленных им требований, просил признать незаконным бездействие командиров войсковых частей 11111 и ХХХ, связанное с непринятием решения об оформлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО1 в прокуратуру РД было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении кассационного представления на состоявшиеся по уголовному делу № судебные решения
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной регистрацию средства массовой информации – электронного периодического издания «Научно-методический журнал «Вестник информатизации
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1., УФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействий
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Чайковский, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений.
УСТАНОВИЛ: 14.05.2020 ФИО1 направил в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону вышеуказанное административное исковое заявление, в котором указано, что истцом утрачено свидетельство квалифицированного матроса (able seaman certificate). Данное свидетельство было выдано ему капитаном порта г.