ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3344/19 от 01.11.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском с требованиями к начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области ФИО2, главному бухгалтеру ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области ФИО3, просила суд признать незаконным их бездействие (действие) по не отправлению в
Решение № А-3416/19 от 01.11.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 У.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Архитектуры и Градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и им был заключен договор купли
Решение № 2А-241/19 от 01.11.2019 Челябинского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В поступившем в военный суд административном иске ФИО1 просил суд признать незаконным действия командира войсковой части 2135 о привлечении административного истца к дисциплинарной ответственности (приказ командира войсковой части 2135 от 16 июля 2019 года №) и обязать его провести
Решение № А-3719/19 от 31.10.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд заявлением об изменении и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим ( ст. 144 ч.3-1994, ст.144 ч.2-1994, ст.228 ч.1-1999, ст.158 ч3-2011,
Решение № 2А-1191/19 от 31.10.2019 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Хасавюртовскому межмуниципальному отделению УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении сведений о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и
Решение № 2А-162/19 от 31.10.2019 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дарасунский рудник» обратилось с административным исковым заявлением о признании предписания Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от 02 октября 2019 года и акта проверки № от 02 октября 2019 года, незаконными, мотивируя тем, что 02 октября 2019 года в отношении ООО
Решение № 2А-10931/19 от 31.10.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Просят признать незаконным решение административного ответчика, указанное ____ 2019 года в уведомлении № ___ о том, что они исключены из списка молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2019 году по
Решение № 2А-484/19 от 31.10.2019 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Инзенский межрайонный прокурор Ульяновской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью (Далее – ООО) «КИТ-Энергия» о признании бездействия незаконным, возложении
Решение № 2А-3087/19 от 31.10.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области ФИО2, УФССП России по Ростовской области, Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району
Решение № А-391/19 от 31.10.2019 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в войсковой части № в период с 20 мая по ДД.ММ.ГГГГ контрольной группой МУВФКА МО РФ была проведена проверка отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности
Решение № 2А-2471/19 от 31.10.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных административных исковых требований ФИО1 указал, что в июне ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о замене паспорта гражданина
Решение № 2А-864/19 от 31.10.2019 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, УФССП России по Волгоградской области, о признании постановления незаконным и отмене постановления.
Решение № 2А-3188/19 от 30.10.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование требований указано, что 02.09.2019 СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова З.Н.ВБ. вынесено постановление о
Решение № 2А-6605/19 от 30.10.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что им как организатором массового мероприятия, 15.10.2019 подано в управление по координации массовых мероприятий и взаимодействию администрации Волгограда уведомление о проведении 31.10.2019 с
Решение № 2А-802/19 от 30.10.2019 Партизанского районного суда (Приморский край)
установил административный истец <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику депутату муниципального комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>ФИО2 , обосновывая свои доводы следующим.
Решение № 2А-3674/19 от 30.10.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что она является сособственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В начале сентября 2019г. она обратилась к ответчику с заявлением об ознакомлении с инвентарным делом указанного домовладения, однако в
Решение № 2А-3372/19 от 30.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточненных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска ФИО4
Решение № 2А-1542/19 от 29.10.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец- прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику – администрации Журавского сельского поселения Кореновского района и МУП Журавского сельского поселения Кореновского района
Решение № 2А-144/19 от 29.10.2019 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № он, как старший инженер-испытатель отдела летных испытаний, принимал участие в летных испытаниях модернизированного
Решение № 2А-6274/19 от 29.10.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведения мониторинга в сети Интернет установлено, что «Альпари Лимитед» (Alpari Limited, Suite 305, Griffith Corporate Centre,
Решение № 2А-6059/19 от 29.10.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5 и просит признать незаконным бездействие в рамках исполнительного производства № 31592/18/36035-ИП выразившееся в том, что она не направила
Решение № 2А-5526/19 от 29.10.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю, в котором указал, что дата у гражданина РФ ФИО1 по месту его жительства сотрудниками Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> был изъят паспорт гражданина РФ, выданный УФМС
Решение № 2А-1434/19 от 29.10.2019 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в *** городской суд *** с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что решением *** городского суда *** от *** прекращены ее обязательства как плательщика ренты в части предоставления ее племяннице -
Решение № 2А-1283/19 от 29.10.2019 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12 апреля 2010 года Саровским городским судом Нижегородской области ФИО4 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ
Решение № 2А-3624/19 от 29.10.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭКОЦЕНТР» обратился в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. они обратились к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств в качестве оплаты административного штрафа в размере 25000 рублей. В сентябре 2019г. ими получен ответ об