У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭКОЦЕНТР» обратился в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. они обратились к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств в качестве оплаты административного штрафа в размере 25000 рублей. В сентябре 2019г. ими получен ответ об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №9 по СК, Управлению ФНС России по СК о признании недействительными решений налогового органа, в дальнейшем дополнив доводы и заявленные требования, указывая, что Межрайонной ИФНС России № 9 по СК проведена налоговая
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности заместителя начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор З.<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, уточненным в процессе разбирательства по делу, в порядке ст.46 КАС РФ, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указывая на то, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы Управления ФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство № 155303/19/02003-ИП от 05 сентября
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», обратился на имя Генерального прокурора Российской Федерации с письменным заявлением (обращением), где указал на то, что главе
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с первоначальными требованиями к административному ответчику начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> ФССП <адрес> ФИО2, ссылаясь на то, что он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о признании незаконным ответа и обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указывал, что 27 мая 2019 года им в адрес ФСИН была направлена жалоба на ответ
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование своих доводов, что 12.08.2019 в Управление ГИБДД УМВД России по Астраханской области было подано заявление о возврате излишне уплаченных денежных средств в качестве оплаты административного
у с т а н о в и л: Народным Собранием Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ принят Конституционный закон Республики Ингушетия «О референдуме Республики Ингушетия», который подписан Президентом Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ за №-РКЗ и опубликован в республиканской общественно-политической газете
у с т а н о в и л: Дата обезличенаФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № от Дата обезличена незаконным, отменить данное решение, обязать участковую избирательную комиссию избирательного
У С Т А Н О В И Л: АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просило признать незаконным и отменить предписание от дата№...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просил признать незаконными бездействие командира войсковой части *****, связанных с: - выплатой денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за несение боевого дежурства за период с декабря 2017 г. по апрель 2019 г. (далее денежная компенсация);
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Главному Следственному Управлению Следственного комитета по <адрес>, Раздольненскому межрайонному следственному отделу ГСУ СК по
УСТАНОВИЛ: АО «Аэропорт «Храброво» в лице генерального директора А.С. Корытного, обратилось в суд с иском к Калининградской транспортной прокуратуре, которым просило признать незаконным и отменить представление Калининградского транспортного прокурора Д.Н. Зонина от 06 февраля 2019 года № «Об
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области, администрации МО Вырицкое городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области о
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Губернатора Астраханской области о признании решения незаконным.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение ДЖО МО РФ от 5 сентября 2019 года № 2/09/2019/291860/Р об отмене извещения о распределении ему жилого помещения, а также решение ФГКУ «Югрегионжилье»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> в вечернее время на его электронный адрес поступило информационное письмо <данные изъяты> за подписью заместителя прокурора Багратионовского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ФИО2 о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л : Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, к Участковой избирательной комиссии № ****** и Территориальной избирательной комиссии Волховского муниципального района с полномочиями избирательных комиссий муниципальных образований городских и сельских поселений Волховского
У С Т А Н О В И Л: движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Адыгея о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указали, что в соответствии с Перечнем поручений Государственного совета,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом уточнений) к УМВД России по Владимирской области, заместителю начальника Управления по вопросам миграции УМВД по Владимирской области ФИО7 и МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в которых
