у с т а н о в и л: ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с указанным административным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с требованиями об оспаривании решений Участковой избирательной комиссии № 2086, Территориальной избирательной комиссии № 23 и просит отменить решение Участковой избирательной комиссии № 2086 от 09.09.2019 года об итогах голосования на
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным распоряжения от <дата обезличена>№ <обезличено>-мр, обоснование заявленных требований административный истец указал, что ООО «ДипФорест»
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконными отказов в выдаче уведомлений, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 09.20 час. в ФКУ ИК-8 проводился общеколонийский обыск. Обыск проводился в комнате хранения личных вещей осужденных в общежитии
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику У. судебного департамента в Архангельской области и <адрес>М. А.Н., У. судебного департамента в Архангельской области и <адрес> (далее по тексту – У.) о признании незаконным бездействия, возложении
у с т а н о в и л: Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к администрации Фурмановского муниципального района о признании незаконным решения комиссии от <ДД.ММ.ГГГГ> и признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: ООО «Арпеджио» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что на исполнении в Отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ОАО.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчика, указав, что 26-27 ноября 2018 года ФИО2 обратился к административным ответчикам с письменным запросом о деятельности государственного органа.
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Архангельску о признании незаконным решения от 21.06.2019 № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возложении обязанности на Инспекцию предоставить имущественный налоговый
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Г.о.Подольск, ГУ МВД России по <адрес>, просил признать незаконным и отменить решение УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании истца не состоящим в гражданстве; признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Губернатора Астраханской области, обосновав свои требования тем, что административный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к прокуратуре Октябрьского района г. Красноярска, мотивируя требования тем, что он является родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 29 августа 2017 года его ребенок посещает муниципальное бюджетное дошкольное
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция). Инспекцией ФИО1
УСТАНОВИЛ: прокурор Солтонского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, о признании информации, распространение которой запрещено в РФ. В обоснование указал, что в ходе проверки по факту распространения информации, побуждающей к
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заднепровского района г. Смоленска обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Смоленской области о признании информации,
у с т а н о в и л : Врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> Майоров <ФИО>9. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 <ФИО>11., указав, что он осужден Верховным судом Республики Татарстан <дата> по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным административным иском. Административное исковое заявление обосновано тем, что **.**.****ФИО6 знакомилась с материалами архивного уголовного дела П-85206 в отношении ФИО2. **.**.****ФИО4 и ФИО5 знакомились с материалами архивных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным и отмене предписания № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконным и отмене протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении СНТ «Узоры».
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 К. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал следующее. Он находился на территории РФ в связи с обучением в <данные изъяты> срок пребывания – до ДД.ММ.ГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белорецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании бездействия незаконным и взыскании расходов по оплате
у с т а н о в и л: в суд обратился административный истец ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» с требованием к Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства в области геодезии и картографии указав, что
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 18 по Пермскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пени по налогу, уплачиваемому по упрощенной системе налогообложения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 393,10 рубля, пени по налогу на доходы
