У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Веревского первого пятимандатного избирательного округа № 30, заинтересованное лицо – Участковая избирательная
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с названными выше административными исковыми требованиями, указав, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» посредством услуг связи, оказываемых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан ФИО2, начальнику Федерального казенного учреждения Следственного Изолятора -1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по Оренбургской области о признании незаконными ее действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений об исключении Садоводческого товарищества <данные
установил: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, в обоснование которого указал, что в период с 17.10.2002г. по 02.08.2007г. ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ему был не разрешен въезд на территорию Российской Федерации на основании п.4 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Думе Верхнесалдинского городского округа, в котором просил признать незаконным и отменить решение Думы № 201 от 21.06.2019 « О досрочном прекращении полномочий депутата Думы городского округа ФИО1».
У С Т А Н О В И Л: Приказом комитета тарифов и цен правительства ЕАО (далее - Комитет, регулирующий орган) от 14.12.2018 № 47/1-П (далее- приказ №47/1-П)внесеныизмененияв приказ комитета от 18.12.2017 № 43/13-П «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для МУП «Водоканал» на
установил: <ФИО>1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Свердловской области о признании бездействия административного ответчика незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным иском (с учетом уточненного иска) к ГУ МВД России по <адрес>, отделу МВД по <адрес>, отделу МВД по <адрес>, в котором просит о признании незаконными решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Приказом службы по тарифам Республики Бурятия (далее - Служба, РСТ РБ) № 1/56 от 26.12.2018г. «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2019 год», опубликованным 28.12.2018г. на официальном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ростовской области о признании незаконным решения по перерасчету земельного налога за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу – исполнителю ФИО3, судебному приставу – исполнителю ФИО4, старшему судебному приставу ФИО5 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Её дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована в региональной системе «Е-услуги».Образование ДД.ММ.ГГГГ на получение места в МБДОУ №,№, которые расположены на территории, соответствующей месту
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области о признании незаконным действия ОМВД России по городскому округу Ступино по постановке на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу
УСТАНОВИЛ: административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея обратился в суд с административным иском к ответчику – Адыгейской республиканской общественной организации содействия реализации прав курдских женщин «Беритан» о ликвидации некоммерческой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тульской области о признании незаконным отказа в предоставлении сведений.
установил: ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» обратилось в суд к Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратуре о признании незаконным решения, требований о предоставлении документов, представления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненным административным иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании действий и бездействий незаконными, обязании ответчика совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по электронному адресу: http://54gologram.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л : Заместитель Борзинского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Борзинское» о признании бездействия незаконным, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным иском к Управлению ФНС России по Калининградской области (далее также – УФНС), Управлению ГИБДД УМВД России по Калининградской области (далее также – УГИБДД УМВД), указывая, что в период 2013-2016 года в его собственности находился автомобиль
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к Отделу по вопросам миграции Отдела полиции <Номер обезличен> УМВД России по <...> об оспаривании действий должностных лиц, признании ответа УФМС России по <...> от <Дата обезличена><Номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам Управлению по вопросам миграции УМВД России по Волгоградской области, ГУ МВД России по Волгоградской области, начальнику отдела по вопросам миграции ОВМ ОП № 6 МВД России по г. Волгограду ФИО5 с административным иском, просил
установил: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил бездействие военного комиссариата Свердловской области по Верх-Исетскому и Железнодорожному районам г. Екатеринбурга и военного комиссариата Свердловской области,
