ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3010/18 от 29.01.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ГП ЕАО «Облэнергоремонт» обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные
Решение № 2А-3877/2019250029-01-2019-005797-91 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивировав их следующим. ДД.ММ.ГГ он обратился к административному ответчику с заявлением о выдаче фитосанитарных сертификатов для экспорта в Китайскую Народную Республику, зерна сои продовольственной, два мешка
Решение № 2А-383/20 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 14.08.2019 г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 94080 руб.
Решение № 2А-96/19 от 29.01.2019 Советского районного суда (Республика Крым)
установил: представитель ООО «Фирма «Синтез ЛТД» 21 января 2019 г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действия судебного пристава исполнителя по наложению ареста на счета ООО «Фирма «Синтез ЛТД» в части проводки операции по р/с <***> для использования
Решение № 2А-5418/18 от 28.01.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 04.10.2018г. в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области было подано заявление взыскателем С.Т.Н. о возбуждении исполнительного производства и приложено 6 исполнительных листов, выданных Свердловским районным судом города Белгорода в отношении должников: Б.С.Г. (ФС №, ФС
Решение № 2А-2274/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании определения Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.06.2016г. является взыскателем в отношении должника ФИО4 по исполнительному листу ВС №058789434 от 22.10.2014г. (исполнительное
Решение № 440028-01-2019-001406-38 от 28.01.2019 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд административным иском к ФИО1 К. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 3 859, 30 руб. Требования обоснованы тем, что на налоговом учете в инспекции состоит ФИО1 С.А.К. в качестве
Решение № 2А-428/19 от 28.01.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с требованием о прекращении административного надзора, установленного ему решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту его прежнего жительства (пребывания) на территории Российской Федерации - в <адрес> Республики Башкортостан. В
Решение № 2А-916/19 от 28.01.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с
Решение № 2А-410/19 от 28.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Мельник И.В. обратился в суд с иском в котором указал, что Надеждинским районным судом Приморского края рассматривается заявление реабилитированного гражданина ФИО2 к Российской Федерации о возмещении ему имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным
Решение № 2А-329/19 от 28.01.2019 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайвагон» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить акт проверки НОМЕР от ДАТА в части выявления нарушений обязательных требований и установления неисполнения пункта 2 Предписания НОМЕР от ДАТА. Признать незаконным и отменить
Решение № 2А-1332/19 от 26.01.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области на исполнении у СПИ ФИО2 находились исполнительные производства в отношении истца по настоящему делу, возбужденное на основании
Решение № 2А-8457/19 от 26.01.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец СОВ обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № с ККА в пользу СОВ взыскано
Решение № 2А-6093/19 от 26.01.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» направило в Люберецкий РОСП исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, выданный 117 судебным
Решение № 2А-20/20 от 26.01.2019 Каратузского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю) предъявила административный иск к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указав, что административный
Решение № 2А-1420/19 от 26.01.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Костромы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной. Иск
Решение № 2А-1377/19 от 26.01.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Буйский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной. Иск
Решение № 2А-1378/19 от 26.01.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Буйский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной. Иск
Решение № 2А-1255/19 от 26.01.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор Парфеньевского района Костромской области обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании
Решение № 2А-1344/19 от 26.01.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Костромского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной.
Решение № 2А-7185/18 от 25.01.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административного искового заявления указывается на то, что ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 и его супруге ФИО7 о выселении с квартиры <адрес>
Решение № 2А-1516/18 от 25.01.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит признать незаконным и необоснованным решение Генеральной прокуратуры РФ о прекращении переписки и обязать рассмотреть его заявление в установленном законом порядке.
Решение № 2А-49/19 от 25.01.2019 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО2 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением начальника отделения, оформленного уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№, он был включён в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения военной
Решение № 2А-1/19 от 25.01.2019 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Восточному военному округу) в период с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года проведена проверка финансово-экономической и хозяйственной деятельности ФГКУ «412 центр обеспечения медицинской
Решение № 2А-500/19 от 25.01.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ГУ КРО ФСС РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара и освободить от взыскания исполнительского сбора.