УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: И.о. Прокурора г. Дивногорска Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Роскомнадзора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной по адресу Z, запрещенной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 приговором <...> осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, за покушение на кражу, за кражу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Совершенное преступление, предусмотренное
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с 2016 г. он является опекуном ФИО7 которая после <данные изъяты> унаследовала ее имущество и долговые обязательства перед различными кредиторами. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Иркутску и Адрес находится сводное исполнительное производство №-СД, объединенное в сводное на основании исполнительного документа:
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области (далее – МИФНС, МИФНС № 7) о признании действий незаконными, понуждении выдать копию документа, содержащегося в Едином
у с т а н о в и л : ФИО1 до "дата" являлась плательщиком страховых взносов. Согласно расчету подлежащих уплате страховых взносов за 2017 год у ФИО1 имеется задолженность в размере 20681,50 руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» предъявил иск к ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской области, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области
У с т а н о в и л : Административный истец ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия старшего специалиста 2 разряда Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, которая нарушила Федеральный Закон № 59-ФЗ «О порядке
УСТАНОВИЛ: Глава Новоивановского сельсовета Ивановского района Амурской области ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал следующее: в соответствии с Уставом Муниципального образования Новоивановского сельсовета представительный
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению ИД неимущественного характера Управления ФССП России по Иркутской области ФИО1, Межрайонному отделу судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кузнецка Пензенской области, действуя в интересах и в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным заявлением, указав, что проведенной прокуратурой г. Кузнецка Пензенской области проверкой соблюдения законодательства о противодействии коррупции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области, указав, что с 30.07.2014 года по 15.02.2015 года он являлся собственником автомобиля марки БМВ 740, VIN: <номер>, государственный регистрационный знак <номер>., 2008
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд обратилась с административным исковым заявлением ФИО1, к административным ответчикам: судебным приставам-исполнителям Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края ФИО2, ФИО3,
установил: ФИО1 проходит военную службу в <данные изъяты> в воинской должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с рапортом к начальнику 610 ВП МО Российской Федерации о подготовке проекта приказа об установлении ежемесячной надбавки за особые условия службы
установил: ИП ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации города Норильска о признании недействительным постановления №353 от 12.09.2018 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Норильск», пунктом 3 которого
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, <...> г.р., осужден 26.10.2011 года приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска <...>
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с протоколом Общего собрания членов гаражного кооператива «ВОСТОК-3» от ДД.ММ.ГГГГ за № он был избран председателем указанного кооператива.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМФД России по г.Краснодару о признании незаконным действия должностного лица – помощника начальника управления – начальника ОРЛС Управления МВД ФИО6 в части вынесения вывода по результатам проведения проверки от 03.11.2017г. о непринятии
установил: В обоснование административного иска (с учетом уточнений) указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о защите трудовых прав граждан выявлены нарушения в сфере нормотворческой деятельности органов местного самоуправления, а именно не соответствие
у с т а н о в и л: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, Правительству Тверской области о признании незаконным бездействия,
установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с административным иском Администрации г. Новочеркасска о признании постановления Администрации г. Новочеркасска в части незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 Иркутской области в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному, земельному налогам,
У С Т А Н О В И Л: В обоснование административного искового требования указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, по которому в настоящее время имеет задолженность за 2016 год в размере 14 760 рублей 25 копеек, об уплате которой ему направлялись соответствующие
У С Т А Н О В И Л : Законом Самарской области от 28 декабря 2004 года № 169-ГД «О социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны – тружеников тыла, ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий»
