ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3992/18 от 18.12.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № от ДД.ММ.ГГГГ. в части обязания ПАО
Решение № 2А-9900/18 от 18.12.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с административным иском к судебным приставам ОСП по ...№... ФИО2, ФИО3 о признании незаконным постановлений о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора
Решение № 18ДЕКАБ от 18.12.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 43 452 рублей и задолженности по пени в размере 691,62 рублей за 2015 налоговый период, а всего суммы в размере 44 143,62
Решение № 2А-4323/18 от 17.12.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику Управления Судебного департамента в Краснодарском крае о признании действий (бездействия) незаконными.
Решение № 2А-3672/18 от 17.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП <адрес> ФССП <адрес> об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, указав? что 16.03.2016 постановлением судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> на основании исполнительного листа ВС № от 13.01.2016г. в
Решение № 2А-1524/18 от 17.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее – ИНФС России по г. Орску), в котором просил взыскать с административного ответчика в его пользу 263 руб. неконституционного налога и 30 руб. за услуги почты России на
Решение № 2А-7281/18 от 17.12.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и
Решение № 2А-731/18 от 17.12.2018 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании бездействия администрации МО «<адрес>» <адрес>, выразившееся в не
Решение № 2А-602/18 от 17.12.2018 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кормиловского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что в результате проведенной прокуратурой поверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции по исполнению обязанности предоставления сведений о доходах, расходах, об
Решение № 2А-2836/18 от 17.12.2018 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МИКС» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, Красноармейскому отделу УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий.
Решение № 2А-236/18 от 17.12.2018 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: командир войсковой части № в административном исковом заявлении просит военный суд: признать незаконными п. 9.2 (п. 3 раздела «выводы», п. 3 раздела «предложения») акта Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по
Решение № 2А-490/18 от 17.12.2018 Красноармейского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Красноармейского района Приморского края о признании представления прокурора незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором Красноармейского
Решение № 2А-3020/18 от 14.12.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: МБОУ СОШ №17 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ВО о признании предписания №36/12-2228-19-И/2 от 06.07.2018 г. незаконным, указывая, что по результатам проверки, проведенной по заявлению работника ФИО4, государственным инспектором
Решение № 2А-7677/18 от 14.12.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: АО «Энергокапиталгрупп» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административного искового заявления указывается на то, что ФИО1 по <адрес> в отношении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» было возбуждено сводное исполнительное
Решение № 2А-494/18 от 14.12.2018 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
Решение № 2А-291/18 от 14.12.2018 Баяндаевского районного суда (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Баяндаевкого района проведена проверка соблюдения законодательства при регистрации и тушении лесных пожаров в мае 2018г. Установлено, что филиал «Региональный лесопожарный центр» АУ «Лесхоз Иркутской области» не осуществляет
Решение № 2А-1515/18 от 14.12.2018 Северского городского суда (Томская область)
установил: Акционерное общество «Сибирский химический комбинат» (далее - АО «СХК») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области (далее - Управление Росприроднадзора по Томской области), в
Решение № 2А-6384/18 от 14.12.2018 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокурору Московской области Захарову А.Ю. о признании незаконным бездействие по нерассмотрению заявления от ДД.ММ.ГГГГ., обязании рассмотреть данное заявление.
Решение № 290026-01-2018-000978-41 от 14.12.2018 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: Признать действия начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО2, выразившиеся в запрете 17 октября 2018 года
Решение № 2А-557/18 от 14.12.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Солнечного района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, входе которой установлено, что депутатами городского
Решение № 2А-4952/18 от 14.12.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в обоснование которого указали, что ... административные истцы направили в прокуратуру ... РТ коллективную жалобу от ... о восстановлении и защите нарушенных прав, свобод или законных интересов, о неправомерных действиях или
Решение № А-8708/18 от 13.12.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Решение № 2А-270/18 от 13.12.2018 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор Амурской области в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой
Решение № 2А-2568/18 от 13.12.2018 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с 2016 г. он является опекуном ФИО7 которая после <данные изъяты> унаследовала ее имущество и долговые обязательства перед различными кредиторами. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.
Решение № УА-8587/18 от 13.12.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: И.о. Прокурора г. Дивногорска Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Роскомнадзора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной по адресу Z, запрещенной