у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском к ИФНС России по г. Балашихе Московской области указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ею была подана декларация <данные изъяты>. в ИФНС по г.Балашиха с целью получения имущественного налогового
установил: 28..11.2018г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением. Просят суд признать бездействие директора СОШ № 18 пос.Синегорск Абинского района ФИО3, незаконным.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в котором указано, что ответчик является собственником следующих объектов: моторные лодки,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. за объекты недвижимости: гараж, кадастровый №, адрес: <адрес>; иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кремяновская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Кремяновская СОШ») о
УСТАНОВИЛ: ООО «Клиника Кивач Санкт-Петербург» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу – ФИО1, Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и УФССП по Санкт-Петербургу
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л : Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 20 ноября 2018г. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Астраханской области в адрес
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании бездействия, допущенного административным ответчиком в сфере оказания муниципальных услуг, незаконным, возложении обязанности устранить
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу Военного комиссариата Хабаровского края по Индустриальному району г. Хабаровска о признании незаконным решения призывной комиссии. В обоснование иска указано, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вынесено решение о призыве на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю директора департамента государственной службы и кадров Министерства науки и высшего образования Российской Федерации ФИО2, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области (далее также – ИФНС № 17) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что налоговый орган исчислил сумму транспортного налога за 2016 год и направил заказными
Установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании действий инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 по не своевременному направлению копии постановления по
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что в связи с несоблюдением Региональным отделением Политической партии «Партия ветеранов России» в Амурской области пункта 2
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № от ДД.ММ.ГГГГ. в части обязания ПАО
Установил: М обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес> края о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Дальневосточным юридическим институтом МВД России и М, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с административным иском к судебным приставам ОСП по ...№... ФИО2, ФИО3 о признании незаконным постановлений о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске по тем основаниям, что она ранее была зарегистрирована в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе по РД в качестве индивидуального предпринимателя с 02.12.2004г. Намеревалась
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Филиалу Государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Волгоградской области» о признании недостоверными и неактуальными сведений о состоянии его индивидуального
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО, указав, что приблизительно в 2002 — 2005 годах, ФИО1, проживая на территории пос. Уренгой Пуровского района обратилась с заявлением о включении ее и супруга - ФИО2 (умер - 10.10.2008 года)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением сославшись на следующее. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части 0000 с 15 ноября 2016 года и осуществляет поднаем жилого помещения, с 17 августа 2017 года включен в список очередников на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к первому заместителю Министра обороны РФ ФИО2, Министерству обороны РФ в лице ФИО3 о признании ответа первого заместителя Министра обороны РФ ФИО2 № 307/2079 от 17.08.2018г. не соответствующим требованиям законодательства РФ, в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии города Твери, ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу и возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику администрации городского округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующие основания. С ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, общая очередь 100, льготная № на
