УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратился в Дзержинский районный суд с исковым заявлением к редакции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам - Управлению Росреестра по <адрес> и государственному регистратору Управления Росреестра по <адрес>ФИО6,
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что приказами командующего Тихоокеанским флотом от 18 июля 2017 года № 0200 и командира войсковой части № 1 от 31 июля 2017 года № 0125 ему объявлен «строгий выговор» и прекращён допуск к сведениям, составляющим
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Судебный пристав-исполнитель межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по НСО обратилась в суд с иском об установлении для должника ФИО3 временного ограничения на выезд за пределы
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Центральному району Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 943 рубля 65 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 Д.Х.У. обратился в суд и указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. он находится на территории России и ДД.ММ.ГГГГ. им был получен патент на работу. При прибытии в паспортный стол миграционной службы за продлением временно регистрации, в которой ему было отказано, ему так же сообщили,
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что приказами командующего Тихоокеанским флотом от 18 июля 2017 года № 0200 и командира войсковой части № 1 от 31 июля 2017 года № 0125 ему объявлен «строгий выговор» и прекращён допуск к сведениям, составляющим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обращаясь в суд, просит признать незаконным решение Администрации города Улан-Удэ Республики Бурятия, оформленное письмом ..., датированным ДД.ММ.ГГГГ с предложением изменения даты проведения публичного мероприятия согласно поданному ФИО1 уведомления о проведении публичного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к избирательной комиссии МО «Ленский район», указав о том, что решением Районного совета депутатов от 31.08.2017 года №5-5 «О назначении досрочных выборов главы муниципального образования «Ленский район» на 26.11.2017
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к Администрации Ленинского муниципального района, просила суд: признать незаконным отказ ответчика в выдаче истцу выписки из похозяйственной книги, утверждённой приказом Росреестра от 07.03.2012. № П/103, о наличии прав на земельный участок, расположенный по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №8 по РТ о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по списанию безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2011г. в сумме 3815 руб. и пени в сумме 2110 руб. 01 коп., об обязании устранить
установил: ФИО1 обратился в суд в пределах установленного законом срока с административным исковым заявлением, в котором указал, что с августа 2013 года проходил военную службу в войсковой части №. При этом в период с 3 января по 26 апреля 2016 года он выполнял специальные задачи на территории
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения Управления Росреестра по РД от 04.08.2017 № 05/2017/03-43360 об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в отношении земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение Администрации г. Кемерово ### от 25.10.2017 об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга
у с т а н о в и л: И.о. прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Красноармейского муниципального района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование своих требований и.о. прокурора указал, что в августе 2017 года прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по * г. Н. Новгород о признании незаконным решения ИФНС России по * г. Н. Новгорода о привлечении ответственности за нарушение налогового законодательства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с требованиями о признании незаконным решения административного ответчика об отказе в приостановлении государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ ФИО2, инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ ФИО3, ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ о признании незаконными действий должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции управления движением-структурного подразделения Центральной дирекции управления движением-филиала ОАО «РЖД» обратилось в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к
установил: А.Д.СВ. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие <адрес обезличен>, выразившееся в неполучении ответов на вопросы, поставленные в ходе личного приема у первого заместителя председателя Правительства СК, возложить на ответчика
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском и указывает, что 07.02.2017г. по адресу г.Воронеж ул.9Января,211 произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием в качестве водителя транспортного средства. В ходе рассмотрения дела сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу были
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным иском к начальнику Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП Управления ФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, Управлению
у с т а н о в и л: Г.Е.АБ. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО3, начальнику ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО4, Управлению ФССП
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и указывает, что с целью оформления гражданства РФ он лично обратился на прием в территориальное отделение Управления по вопросам миграции МВД России по Воронежской области, однако, в приеме заявления ему было отказано. В связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным иском к городскому Совету депутатов муниципального образования «<адрес>» (далее Совет депутатов) о признании незаконным решения № городского Совета депутатов № созыва от "дата" года. В
