УСТАНОВИЛ: Ч обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство. Требования мотивировал тем, что является гражданином <данные изъяты>, на территории РФ проживает более 10 лет, зарегистрирован в качестве ИП,
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО5 обратились в Богородский городской суд Нижегородской области изначально с административным иском к судебному приставу-исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанской межрайонной природоохранной прокуратуры Секин А.Г. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Правительству Рязанской области и Министерству природопользования Рязанской области о признании незаконным
у с т а н о в и л : На исполнении в Бежицком РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов Бежицкого районного суда г.Брянска о взыскании с ФИО6 в пользу
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований истец указала, что
у с т а н о в и л : Администрация городского поселения «Город Балей» (далее - Администрация) обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец РРП обратилась в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением, в ходе рассмотрения дела уточнила заявленные требований и на момент рассмотрения административного дела просит суд:
у с т а н о в и л: Постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области (далее – Комитет) от 28.12.2016 года N 61/5 (далее Постановление) установлены с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям
установил: ФИО1.. . обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просит признать незаконным факт отказа командира войсковой части 00000 об установлении ему надбавки за выполнение задач, непосредственно
установил: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с административным иском о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принять решение о возврате платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО9. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и молодежной политики <адрес> в лице государственной экзаменационной комиссии об аннулировании результатов сдачи ЕГЭот ДД.ММ.ГГГГ, признании не законным акта об удалении с ЕГЭ от ДД.ММ.ГГГГ, в
установил: 27.12.2016 года комитетом Тульской области по тарифам было принято постановление № 51/1 «Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые виды деятельности для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Тульской области».
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными выводы ревизионной комиссии, изложенные в акте от ДД.ММ.ГГГГ№, о необоснованном расходовании бюджетных средств в сумме 376 201 рубль 80 копеек, выплаченных военнослужащим, уволенным с
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к наслежному Совету депутатов муниципального образования «Баппагайинский наслег» о признании незаконным отказ наслежного Совета депутатов муниципального образования «Баппагайинский наслег» в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции сетевого издания «работа» о признании свидетельства о регистрации средства
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре с иском о признании решения Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре незаконным.
УСТАНОВИЛ: ООО «Горно-Строй» обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с административном исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску, судебному приставу-исполнителю ФИО1, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с указанным административным иском к административным ответчикам ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, ГУ МВД России по Брянской области и просит суд: признать незаконным заключение проверки УФМС России по Брянской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Белорецкому межрайонному ОСП УФССП по ..., судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления от ... о расчете задолженности по алиментам, о признании незаконным постановления от ... о расчете задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Неограниченная Защита» (далее - ООО «Неограниченная Защита») обратилось в Нальчикский городской суд с административным иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее - ГУ ОПФ РФ по КБР) и ФИО2 с вышеуказанными
установил: Прокуратура Курчалоевского района ЧР обратилась в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации <адрес> сельского поселения Курчалоевского муниципального района ЧР, выразившиеся в непринятии мер для развития малого и
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными выводы ревизионной комиссии, изложенные в акте от ДД.ММ.ГГГГ№ о необоснованном расходовании бюджетных средств в сумме 46 413 рублей 60 копеек, выплаченных военнослужащим, уволенным с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании незаконными приостановление и отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Салехарда обратилась в суд с административным иском к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по ЯНАО о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что решением комиссии определена
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре г. Каменска-Уральского, Прокуратуре Свердловской области о признании действий незаконными, обязании устранить выявленные нарушения.
