у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с указанным административным иском к административным ответчикам ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, ГУ МВД России по Брянской области и просит суд: признать незаконным заключение проверки УФМС России по Брянской области от
У С Т А Н О В И Л: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Джубгского городского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в
у с т а н о в и л: Прокурор Нытвенского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском: - о признании незаконным бездействие администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального района Пермского края выразившееся в ненадлежащем исполнении
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области о возложении обязанности выдать ему дубликат водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В».
УСТАНОВИЛ Прокуратурой Большеболдинского района в рамках осуществления надзора за исполнением законов органами управления и руководителями органов местного самоуправления, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления
установил: ФИО4 ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу ФИО6 ФИО10. собственности:
УСТАНОВИЛ: Администрация города Иркутска обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Думе муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании незаконными решения думы муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Рокомнадзора по РД обратилось в суд с исковыми требованиями к учредителю газеты «Автоэскпресс» ЗАО «Малое предприятие «Слово» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Автоэкспресс» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Изначально Инспекция ФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 12 539 рублей 60 копеек.
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Фралевское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о возложении обязанности актуализировать схему теплоснабжения МО
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне о признании незаконным бездействия. В обоснование административного иска указано, что 21.12.2016г. ФИО4 с супругой ФИО5 находились в аэропорту г. Краснодара для совершения поездки в г. Вена (Австрия).
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о частичной отмене административного надзора. В обосновании своих требований административный истец указал, что приговором Гатчинского городского суда Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей и пеней. В обоснование заявленного иска представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП <данные изъяты> Брянской таможни по
УСТАНОВИЛ: ООО «НИКА» обратилось в суд с административным иском к начальнику Ессентукского городского отдела УФССП России по СК К. В.И., судебному приставу –исполнителю Ессентукского городского отдела УФССП России по СК Г.Ю.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи КТВ вынесла определение об отмене судебного приказа мирового судьи с/участка № Первореченского судебного района
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска в котором просит признать не действующими абзац 9 пункта 9.1.3, абзац 10 пункта 9.1.3 Постановления Администрации города Иркутска от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Генерального прокуратуре РФ о признании незаконными решений от (дата) и от (дата), обязании рассмотреть жалобу от (дата) по существу, ссылаясь на то, что (дата) ФИО1 в адрес заместителя Генерального прокурора РФ была направлена жалоба, в
Установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области. В обоснование иска указано, что он, истец, обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении в отношении <данные изъяты> документов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указаннымадминистративным иском.В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ при замене водительского удостоверения в отделении № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ему было выдано новое водительское удостоверение <данные изъяты>, в котором не была открыта
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МО по ОВИП УФССП по АО и
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями о признании незаконным решение начальника Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ о направлении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта», указывая на то, что 24.10.2016г., ему стало известно, что автомобили КАМАЗ г.р.з. <№> и автомобиль КАМАЗ <№>, находящиеся в его
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Арзамасской городской Думе о признании проведения двадцать седьмого заседания Арзамасской городской Думы Нижегородской области шестого созыва <дата> Арзамасской городской думой Нижегородской области незаконным, признании
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие отдела муниципального жилищного контроля администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> выразившееся в не размещении в едином реестре проверок
