установил: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением <данные изъяты> районного суда г. Кемерово от 16.06.2014г. по делу № 2-<данные изъяты> обращено взыскание на заложенный в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» автомобиль
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к ООО "Жилремсервис" об обязании выдать разрешение на подключение к электросетям нежилого встроенного помещения. В обосновании иска заявитель указывает на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Орджоникидзевскому РО СП УФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, указывая на следующее.
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 55555, связанные с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ №ХХХ о привлечении его к дисциплинарной ответственности, а также обязать это воинское должностное лицо
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он и его супруга ФИО4 являются многодетной семьей, на их иждивении находятся дети: ФИО9 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем, как
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>ФИО1, старшему судебному приставу ОСП <адрес>, соответчик УФССП по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО2, указав, что в производстве
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Курской области о признании незаконным отказа заместителя начальника УМВД России по Курской области ФИО5 об изъятии информации о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 уголовного дела № по п. «б» ч. 2 ст. 213 УК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ узнала, что в ее квартире находится посторонний
УСТАНОВИЛ : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Управление) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
УСТАНОВИЛ: С.Л.Н. обратился в суд с административным иском к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании бездействий незаконными, возмещении убытков и компенсации морального вреда, в котором просил суд признать незаконными бездействия Дубненского ГОСП УФССП России по Московской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее МИФНС России № 9 по ПК) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в которых с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика:
установил: В О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в Управление федеральной налоговой службы <адрес> (далее УФНС России по НСО) была подана жалоба в порядке статей 138,139, 140 НК РФ о принятии мер по защите её прав, нарушенных
установил: ФИО1 обратился в Севастопольский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ главнокомандующего Военно-Морским Флотом, изложенный в сообщении начальника отдела кадров Главного командования Военно-Морским Флотом от 14 марта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <...>, административный ответчик), Инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными исполнительные действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. НовосибирскаФИО4 по опечатыванию и ограничению права пользования
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по *** обратились в суд иском к административному ответчику о взыскании налога и процентов, в обоснование исковых требований указано, что ФИО4 на территории *** в *** г. был получен доход, с которого не уплачен налог.
УСТАНОВИЛ: Заместитель генерального директора по коммерческим вопросам АО "Салехаррдэнерго" Майлатов Е.Л. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора г. Салехарда Мацегора А.С., прокуратуре г. Салехарда, прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Председателю Раздольненского сельского совета-Главе Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым ФИО6, Администрации Раздольненского сельского
УСТАНОВИЛ: ООО «Яйская коммунальная компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области, Отделу судебных приставов по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 13.10.2015
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Клин и Управлению ФНС РФ по г.Клин о признании незаконными решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 НК РФ и решения по
УСТАНОВИЛ: < Дата > административный истец ЧИВ обратился в администрацию городского округа «Город Калининград» с уведомлением о намерении провести публичное мероприятие в форме пикетирования < Дата > в период с < Дата > часов, по адресам в городе Калининграде: < адрес >; с
У С Т А Н О В И Л : МРИ ФНС России №25 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб.: налог на имущество (налог <данные изъяты> руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия, возложении обязанности согласовать проведение публичного мероприятия на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании судебных расходов по
