УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к редакции электронного периодического издания <данные изъяты> о признании недействительным свидетельство о регистрации средства
УСТАНОВИЛ: Д.Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в период с < Дата > по < Дата > Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду (далее - Инспекция) была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ИП Д.Л.Н., основанием которой являлась
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее то тексту ФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица и пени по налогу на доходы физического
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании незаконным действия об отказе
УСТАНОВИЛ: К.О.М. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Березовскому сельскому Совету народных депутатов Уваровского района Тамбовской области и администрации Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконными решение первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 29.03.2017 года № 72/1-259-2015/ОН-16700-17, а также бездействия первого заместителя
установил: Председатель ГСК «Сигнал 2» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ГСК «Сигнал-2» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации и по настоящее время осуществляет уставную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была
УСТАНОВИЛ : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Управление) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <...>, административный ответчик), Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее МИФНС России № 9 по ПК) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в которых с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика:
УСТАНОВИЛ: С.Л.Н. обратился в суд с административным иском к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании бездействий незаконными, возмещении убытков и компенсации морального вреда, в котором просил суд признать незаконными бездействия Дубненского ГОСП УФССП России по Московской
установил: ФИО1 обратился в Севастопольский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ главнокомандующего Военно-Морским Флотом, изложенный в сообщении начальника отдела кадров Главного командования Военно-Морским Флотом от 14 марта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными исполнительные действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. НовосибирскаФИО4 по опечатыванию и ограничению права пользования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ узнала, что в ее квартире находится посторонний
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Курской области о признании незаконным отказа заместителя начальника УМВД России по Курской области ФИО5 об изъятии информации о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 уголовного дела № по п. «б» ч. 2 ст. 213 УК
установил: В О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в Управление федеральной налоговой службы <адрес> (далее УФНС России по НСО) была подана жалоба в порядке статей 138,139, 140 НК РФ о принятии мер по защите её прав, нарушенных
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по *** обратились в суд иском к административному ответчику о взыскании налога и процентов, в обоснование исковых требований указано, что ФИО4 на территории *** в *** г. был получен доход, с которого не уплачен налог.
УСТАНОВИЛ: ООО «Яйская коммунальная компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области, Отделу судебных приставов по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Председателю Раздольненского сельского совета-Главе Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым ФИО6, Администрации Раздольненского сельского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 13.10.2015
УСТАНОВИЛ: Заместитель генерального директора по коммерческим вопросам АО "Салехаррдэнерго" Майлатов Е.Л. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора г. Салехарда Мацегора А.С., прокуратуре г. Салехарда, прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о признании
УСТАНОВИЛ: 29 декабря 2016 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №2007 «Об утверждении перечня объектов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным иском, указав, что во исполнение задания прокуратуры области от 06.04.2017 № 27-10-2017 «О проведении проверки исполнения антитеррористического законодательства на местах массового пребывания людей, объектах
У С Т А Н О В И Л : МРИ ФНС России №25 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб.: налог на имущество (налог <данные изъяты> руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия, возложении обязанности согласовать проведение публичного мероприятия на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании судебных расходов по
