У С Т А Н О В И Л: Администрация Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района (далее - администрация) обратилась в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты
У С Т А Н О В И Л : МРИ ФНС России №25 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб.: налог на имущество (налог <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением указывая, что мировым судьей судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Клин и Управлению ФНС РФ по г.Клин о признании незаконными решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 НК РФ и решения по
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №ФИО11. обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором он просит суд признать незаконными выводы Акта в части выявления неправомерного (незаконного) расхода денежных средств, в результате выплаты военнослужащим по
у с т а н о в и л : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решение Первого арбитражного третейского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и определением Первого арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Прокурор Пролетарского района г.Твери в защиту неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным иском к ПАО «Ростелеком» о признании размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на страницах сайтов http://wwwbrak69.com/; https://vk.com/brak69;
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ...., ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ...., просят суд признать решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по (адрес) от (дата) №№ об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным,
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 (далее – судебный
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «РУСЬ-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>ному отдела судебных приставов УФССП по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании исполнить требования исполнительных документов. В обоснование заявленных требований указала, что она является стороной исполнительного
установил: Административный истец Управление Министерство юстиции Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику Некоммерческое партнерство «Газификация СНТ «Каменный ручей» (далее по тексту – Партнерство) о ликвидации НП «Газификация СНТ «Каменный
у с т а н о в и л: Прокурор Отрадненского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Попутненского сельского поселения о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской с настоящим административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области, УФНС России по Амурской области об оспаривании решений налоговых органов о доначислении сумм налогов, а также о начислении сумм пеней и
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному
У С Т А Н О В И Л : ООО «КАСКАД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий исполняющего обязанности прокурора Максатихинского района Тверской области, в котором, с учетом представленного позже уточнения, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ им была обнаружена неисправность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> об оспаривании постановления КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ о постановке семьи ФИО1 на профилактический учет как семьи, находящейся в социально-опасном
установил: Истец обратился с настоящим исковым, в котором просит признать незаконным бездействия административного ответчика и обязать его совершить определенные действия, а именно: обязать административного ответчика в срок до 01.09.2017 создать страховой фонд документации муниципальных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Щелковскому районному Отделу судебных приставов по Щелковскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, требуя признать свидетельство о регистрации средства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возбуждении дела о нарушении
У С ТА Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району и УФССП России по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району, выразившееся в длительном неисполнении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, ИФНС России по Кировскому району г. Перми о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на основании ордера на установку НМО, выданного администрацией г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он- заявитель- владеет и пользуется торговым павильоном, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с решением
