у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Арзамасской городской Думе о признании проведения двадцать седьмого заседания Арзамасской городской Думы Нижегородской области шестого созыва <дата> Арзамасской городской думой Нижегородской области незаконным, признании
УСТАНОВИЛ Прокуратурой Большеболдинского района в рамках осуществления надзора за исполнением законов органами управления и руководителями органов местного самоуправления, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта», указывая на то, что 24.10.2016г., ему стало известно, что автомобили КАМАЗ г.р.з. <№> и автомобиль КАМАЗ <№>, находящиеся в его
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями о признании незаконным решение начальника Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ о направлении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление
установил: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 о признании незаконным постановления названного судебного пристава-исполнителя от 20.02.2017г. об отказе в
установил: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее - ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного
установил : 08 июня 2017 ФИО1 обратился в Юргинский городской суд с административным иском, просит признать незаконными постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 29 мая 2017 ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с указанным административным иском. Из содержания заявления следует, что в производстве Славянского городского отдела службы судебных приставов находится исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 денежных средств. Ее мать ФИО5 проживает в доме №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными предостережения прокуратуры города Северодвинска от 18 января 2017 года и обязании устранить нарушения прав.
установил: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным акт об удалении ФИО3 – участника ЕГЭ по математике с Пункта проведения экзамена №, признать незаконными действия Минобразования РИ в лице
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания [Номер] акта [Номер] и решения ....... от [Дата] Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) обратилось АО АК «ЖДЯ», в обоснование указав, Государственной инспекцией труда проведена внеплановая
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Невельский городской суд с настоящим заявлением, в котором указал, что в период брака с ФИО2, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. было приобретено транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>. Указанный автомобиль был зарегистрирован
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карачаевского района КЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> городского поселения Карачаевского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании провести
у с т а н о в и л: Прокурор Кадыйского района Костромской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия администрации Кадыйского
У С Т А Н О В И Л : Истец и его представитель по доверенности ФИО3 просят признать незаконным решение ответчика № МО-17/РКФ-47435 от 28.02.2017г. о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости – части жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, д. д. Александровка
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (далее - ФКУ КП-42), выразившегося в непринятии процессуального решения в отношении ФИО1 по заявления его представителя о применении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карачаевского района КЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения Карачаевского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании провести
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>ФИО1, старшему судебному приставу ОСП <адрес>, соответчик УФССП по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО2, указав, что в производстве
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконными решение первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 29.03.2017 года № 72/1-259-2015/ОН-16700-17, а также бездействия первого заместителя
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании незаконным действия об отказе
установил: Председатель ГСК «Сигнал 2» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ГСК «Сигнал-2» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации и по настоящее время осуществляет уставную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была
установил: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением <данные изъяты> районного суда г. Кемерово от 16.06.2014г. по делу № 2-<данные изъяты> обращено взыскание на заложенный в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» автомобиль
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 55555, связанные с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ №ХХХ о привлечении его к дисциплинарной ответственности, а также обязать это воинское должностное лицо
УСТАНОВИЛ: 27.07.2016 решением Соликамской городской Думы № 1076 утверждено Положение об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на маршрутах регулярных перевозок на территории Соликамского городского округа. Указанный нормативный правовой акт официально
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее то тексту ФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица и пени по налогу на доходы физического
