у с т а н о в и л: 19.02.2019 определением суда (резолютивная часть объявлена 19.02.2019) заявление должника-гражданина о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника
У С Т А Н О В И Л: ФГУП УС ЦФО ФСИН России предъявило ООО "ГКТ" иск о взыскании неотработанного аванса в размере 922 500 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 187 513 руб. 50 коп. за период с 21.10.2016г. по 04.10.2018г., неустойки в размере 1 866 919 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Домодедово Московской области (далее также - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "Капитал Б" (далее также - ответчик) о взыскании 577 500 000,16 руб. задолженности по социальному
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.11.2017 ООО «Строительная компания «АСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л : 27 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью «СК «Регионпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании акционерного общества «Камская долина» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ НОВГОРОДСКАЯ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в период с сентября по ноябрь 2018года в сумме 300369 рублей 96 копеек,
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья Многоквартирных Домов «ФИО1, вл. 9-11» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Косми» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам, техническому обслуживанию и эксплуатации
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 18.07.2018 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») поступило заявление ООО «СБ Арбитр» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТРАНСКАПСТРОЙ», которое принято к рассмотрению и возбуждено 24.07.2018 производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховое
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИТНЕС СТАР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 121 475 руб. долга за последний месяц аренды - май 2018, 60 661 руб. 14 коп. неустойки с начислением по день оплаты долга по договору от 01.09.2017 № АР-09-2017-11.
У С Т А Н О В И Л: ПАО АНК «БАШНЕФТЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ШАМБАЛА» о взыскании расходов в размере 133 550,00 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО "АРИАНА" в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ уточнений, пени в размере 444 818,72 руб., а также госпошлины
У С Т А Н О В И Л: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Многогранный-1» о взыскании задолженности в размере 541 620,79 руб., законной неустойки в размере 13 748,84 руб., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Дирекция по управлению Федеральной целевой программой «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» (заказчик) предъявило ЗАО «Петростройкомплект» (подрядчик) иск, с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 166-171):
УСТАНОВИЛ: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 747
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Сэйдж" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Московской областной таможни (далее - таможенный орган) (письмо от 21.05.2018 N 17-20/20541) об отказе в возврате излишне уплаченного НДС в размере 260 291,42 руб.,
