УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 23 мая 2019 года) по делу № А39-2699/2019 признано обоснованным заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Рианнон" о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 возбуждено Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: Администрация города Лобня Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ответчик) о признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: ООО "Занарье-ЖКХ" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Серпухов Московской области (далее также - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2017 по 28.02.2017, с
У С Т А Н О В И Л: АО «ГОЛОВНОЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГАЗА «ГИПРОНИИГАЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ГИПРОНИИГАЗ-МП» обязать общество с ограниченной ответственностью "ГИПРОНИИГАЗ-МП"
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2015 закрытое акционерное общество «ЛадаИнжиниринг инвест Компани» (далее - ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компани», должник) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурснымуправляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кальмиус-Крым» (далее также - заявитель, общество, ООО «Кальмиус-Крым») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее также-Департамент, ДИЗО г.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» в Арбитражный суд Краснодарского края поступили заявления ПАО «Сбербанк России» и конкурсного управлявшего ФИО3 о признании сделок по выдачи простых векселей, с учетом уточнения требований вх. от
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Ростов-на-Дону о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Алвисе" о взыскании долга в размере 4 066 908 руб., процентов за представленную рассрочку согласно п. 3.4 Договора в размере 40 446 руб. 24 коп., неустойки
У С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2018 в отношении ЗАО УК «Инвестиционный стандарт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №153(6391) от 25.08.2018.
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение дополнительного профессионального образования Учебный центр «Автошкола «Светофор» (далее – заявитель, ЧУ ДПО УЦ «Автошкола «Светофор») обратилось в суд с заявлением к Департаменту образования города Москвы (далее - ответчик), с учетом принятого судом изменения предмета
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2015 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РОШАЛЬСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ФАВОРИТ» (ООО РУК «ФАВОРИТ») (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (Заказчик) предъявило АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» (Подрядчик) иск об обязании исполнить обязательства по договору 02.06.2017 года № 73-21-17/0810 и взыскании неустойки в размере 28 303,82 руб.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СУ-5» (далее – ЗАО «СУ-5», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление) с требованием о признании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИТ.РУ» (далее- ФИО4), Редакции информационно-политического канала «ПОЛИТ.РУ POLIT.RU» (далее- ФИО5) об обязании
У С Т А Н О В И Л: АО «Богородская электросеть» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «МОЭСК» ч. 1 ст. 49 АПК РФ, о взыскании сумму основного долга за период март 2018 – июль 2018 в размере 4 089 338,71 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее – истец, фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОКОМ» (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по
У С Т А Н О В И Л: АО «Первая Грузовая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО «Вагонная ремонтная компания-3» о взыскании 4 699 239 рублей 35 копеек убытков.
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация по космической деятельности "РОСКОСМОС" обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ о взыскании 718 160,88 руб. неустойки за нарушение сроков исполнения
