УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК «АВТОДОР» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоправитель» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании денежных средств на общую сумму 554 530
У С Т А Н О В И Л: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по г.Москве о взыскании задолженности в размере 4 316 968,86 руб., 193 121,32 руб. законной неустойки, начисленной за период с 18.12.2018 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Иловайское" (далее – ООО "Иловайское", общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южному межрегиональному территориальному Управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛЬТЕРНАТИВА-С» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Ленинский» 8 605 900 руб. Решением от 11.04.2019 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении исковых требований.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московский экспериментальный завод ВНИИДМАШ – «Станкомэз» и Негосударственное образовательное учреждение высшего образования «Международный институт экономики и права» (далее - МИЭП) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: ГСК «Заря» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГСК «Автолюбитель-Октябрь» о признании недействительным договора от 01.12.2009 между ГСК «Автолюбитель-Октябрь» и ГСК «Заря» о разграничении зон ответственности и условиях эксплуатации теплотрассы ГСК «Заря» расположенной
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭВЕРЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к ФГКУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании пени за просрочку коммунальных платежей за
У С Т А Н О В И Л: ООО «РК Строй» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Каск» о взыскании 1 140 000 руб. штрафа. Решением суда от 26.03.2019 иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Терра-Н» (далее – ООО «Терра-Н», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии по Краснодарскому краю (далее – комиссия, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «УГМ-С стройинвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй (далее – ответчик) о признании недействительной третейской оговорки, содержащейся в п. 19.1. договора №
У С Т А Н О В И Л: ООО "ИНТЕРСТАР СТРОЙ" (Подрядчик) предъявило ООО "УСП КОМПЬЮЛИНК" (Заказчик) иск о взыскании задолженности по договору №12/16-060-1-002901 от 22.12.2016г. в размере 1 272 457 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Рустранслогистик» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВЭТЗ-ГЛОБЭЛ» о взыскании задолженности по договору от 06.12.2017 № 245/12-2017 в размере 317 054,41 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО по инженерному обеспечению строительства объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» (заказчик) предъявило ООО «ТД Вентсистемс» (подрядчик) иск о взыскании по Договору от 20.05.2018г. № 2/СМР неосновательного обогащения (неотработанного аванса) в размере 642 980,60руб., пени за
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЭКО-СТРОЙ" (Исполнитель) предъявило Министерству обороны Российской Федерации (Заказчик) иск о расторжении государственного контракта № 1515187145802040411006744/772/ЭАЕ/2015/ДГЗ/ГОЗ от 01 сентября 2015 года и взыскании по государственному контракту №
УСТАНОВИЛ: определением суда от 15.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2019 (резолютивная часть от 08.02.2019) в отношении должника введена процедура,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Перловская баня» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление, регистрационный орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СЭЙДЖ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Московской областной таможни (далее таможенный орган), оформленного письмом N 17-20/20541 от 21.05.2018 об отказе в возврате излишне уплаченного НДС, внесенного по ДТ N
УСТАНОВИЛ: Госкорпорация «Роскосмос» обратилась в Арбитражный суд городаМосквы с исковым заявлением к ФГУП «НПО «Техномаш» о взыскании 1 332 116,50 руб. пени за нарушение сроков исполнения обязательств по этапам № 1 и № 2 государственного контракта от 08.12.2016 № 922-К773/16/310
