УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 г. ООО «ЭнергоСтройТелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел Российской Федерации (Заказчик) предъявило ПАО "МЕГАФОН" (Исполнитель) иск о взыскании по государственному контакту № 64-2015/ИСОД от 27 ноября 2015 года неустойки в размере 22 129 673 руб. 30 коп.
У С Т А Н О В И Л: АО "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ МОЩНОГО РАДИОСТРОЕНИЯ" (Исполнитель) предъявило АО "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" (Заказчик) иск о взыскании фактических расходов в размере 8 202 611 руб. 17 коп., неустойки в размере 1 278 979 руб., на день вынесения решения, по день
УСТАНОВИЛ: Департамент социального развития г. Азова (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене представления от 25.12.2018 №5823-12/23-32 по
УСТАНОВИЛ: Общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнергетики «Энергетическая работодательская ассоциация России» (Ассоциация «ЭРА России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Хакасэнергоcбыт» о взыскании задолженности в размере 150 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ростова-на-Дону (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестстройфинанс» предъявило иск Коммандитному товариществу «ДСК-1 и Ко» о взыскании 1 612 390 277руб. задолженности по Инвестиционным договорам №663/14 НИО от 31.10.2014г., №664/14 НИО от 31.10.2014г., №724/14 НИО от 20.11.2014г., №726/14 НИО от 20.11.2014г., №770/14 НИО от
УСТАНОВИЛ: комитет государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СамСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВС-Логистик» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее – Министерство) о признании незаконными действий по выдаче
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству морского и речного транспорта (далее – Росморречфлот) об оспаривании пунктов 2, 5, 6 Распоряжения от 16 октября 2018 года №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО «СИРИУС КОНЦЕРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Агентство ЕТК» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги по договору о сотрудничестве в области туризма в размере 35 000 руб. 00 коп., процентов за период с 09.02.2018 по 23.01.2019 в размере 2 477 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 245 169 744 руб. 03 коп.
У С Т А Н О В И Л: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лайн Продакшн» (далее - заявитель, общество, ООО «Лайн Продакшн») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к административной комиссии Адлерского внутригородского района города Сочи (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Содружество Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Содружество Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗАР Галерея»; общество с ограниченной ответственностью «МегаПицца»; общество с ограниченной ответственностью «Керамбит» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре Западного административного округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 г. отношении ООО «КРЕДО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
