ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-173906/17 от 26.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2018 года производство по делу прекращено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2018 года указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Постановление № А40-306855/18 от 26.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 5 098 121 руб. В качестве правового основания для взыскания спорных денежных средств истец ссылается на выявленные им неподтвержденные расходы по принятому во исполнение Соглашения отчету о расходах ответчика (акт комбинированной
Постановление № 15АП-3743/19 от 26.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Тандер" (далее – заявитель, АО "Тандер", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав
Определение № А50-8183/18 от 25.06.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года (резолютивная часть от 20.04.2018) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А43-30388/17 от 25.06.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский монолит» введена процедура конкурсного производства по признакам отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А40-214236/18 от 25.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «АС-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСН (жилья) «Дом в Сосновой роще» о взыскании 1 535 095 руб. 89 коп., в том числе 1 520 000 руб. в оплату услуг, оказанных по договору оказания услуг по обслуживанию многоквартирного дома от 01.04.2017 № 04, 15 095 руб. 89
Постановление № А40-10415/19 от 25.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СИНДБАД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Чешские Аэролинии» о взыскании 14 696 470 руб. 01 коп. понесенных издержек по агентскому договору.
Постановление № А40-164709/18 от 24.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "АРХ-И-АРТ" (заказчик) предъявило ООО "СТРОЙИНЖЕНЕРИНГ-М" (исполнитель) иск о взыскании 550 000 руб. неосновательного обогащения по Договору №280317/001П от 28.03.2017, 57 913,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Постановление № А40-50362/17 от 24.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: 21.03.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Москва).
Постановление № 15АП-7140/19 от 21.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, административный орган, банк) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении публичного
Постановление № 15АП-7492/19 от 21.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Добрыня" (далее – заявитель, ООО "Добрыня", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Пролетарского района
Постановление № 15АП-20668/18 от 20.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Энекс» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось акционерное общество «Подольский машиностроительный завод» (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований
Постановление № 15АП-7694/19 от 19.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "производственно-конструкторское предприятие "Ирис" (далее – заявитель, АО "ПКП "Ирис", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной