УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ООО «Еврахим») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврахим» (далее – ответчик), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Соколова Пустынь» (далее – ООО «Пансионат «Соколова Пустынь») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства строительного комплекса Московской области (далее – Минстрой
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Тандер" (далее – заявитель, АО "Тандер", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Аврора" (далее – заявитель, ОАО "Аврора", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
У С Т А Н О В И Л: Пермская городская Дума (далее - Дума) обратилась в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС) об отмене постановления от 14.08.2017 по делу об административном правонарушении № 340-17-адм.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форт» (далее – истец, ООО «Форт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства Октябрьского района» города Ростова-на-Дону (далее – МКУ «Управление
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2016 в отношении ООО "ВВСК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Индустриального района города Ижевска (административная
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – истец, ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Куединскому району (далее – Отдел МВД России по Куединскому району, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДИЕЗ Групп" (далее – ООО "ДИЕЗ Групп", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее - РЭК Свердловской области, административный
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела (далее -заинтересованное лицо,
установил: Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления N 192-07 по делу об административном правонарушении, вынесенного 31.07.2017 Управлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 № 194-07, вынесенного Управлением Федеральной
установил: Публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Искра» (далее – ПАО «НПО «Искра», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) от 24.04.2017 №
установил: истцы, ФИО1, д. Приволье Камешковского района Владимирской области, ФИО2, г. Ковров Владимирской области, обратились в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с учетом уточнения от 13.12.2017) к ответчикам, ФИО3,
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 01.07.2016 возбуждено дело №А39-3362/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Дубрава».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» (заинтересованное лицо, административный
