установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее - заявитель, Управление Роскомнадзора по Уральскому Федеральному округу, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Апогей» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Дзержинского района города Нижний Тагил (заинтересованное лицо, административный орган) от
установил: товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Карпинского, 38» (далее – ТСН «ТСЖ «Карпинского, 38», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-дом» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФПС» (далее – истец, ООО «ФПС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки в сумме 17 160
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района города Ижевска
УСТАНОВИЛ: 27.09.2017 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее общество, заявитель, ОАО «РЖД») в лице филиала – Южно – Уральской железной дороги с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления должник ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее - ООО «УКС», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по УФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКиФ-Нефтепродукт» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее - управление), Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (далее – заявитель, учреждение, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по УФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – заявитель, ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Индустриального района города Ижевска (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маджента» (далее – ООО «Маджента», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Кингисеппской таможни (далее – Таможня,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с иском к войсковой части 3478, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, с учетом изменения исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с войсковой части 3478 задолженности за
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (далее – заявитель, административный орган, Роскомнадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к публичному акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (далее – ООО "Транс Лайн Поставка", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росбет" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119019, <...>, далее – заявитель, ООО "Росбет", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Керхер» (далее - ООО «Керхер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня, таможенный орган) о признании недействительными решения по классификации
УСТАНОВИЛ: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее – Правительство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) и Счетной палате Российской федерации с заявлением, в котором просит признать недействительными приказ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн Поставка» (далее – ООО "Транс Лайн Поставка", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Кингисеппской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Прибой Плюс" (далее – заявитель, ООО "Прибой Плюс", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому
