УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фотоателье "Спектр" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области (далее – налоговый орган) с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО19 обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "ЭСТЭЛ- ИНФО" от 24.09.96, оформленного протоколом № 4, в части п. 1.1 ("Согласиться с предложением ФИО9 о выкупе здания и другого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ютек-Дон" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Миллеровской таможне Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога по договору залога в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 29.09.2011, а именно: долю в уставном капитале ООО «Можайские дачи 1» в размере 20%,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительными (незаконными) решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ускорение" (далее - ООО ПКП
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по тарифам (далее ФСТ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (далее антимонопольный орган, ФАС России) от 05.12.2012 № АГ/40726/12 по делу № 1 15/101-12.
установил: Федеральное казенное учреждение «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (далее: Учреждение, Заявитель) просит признать незаконным и отменить Постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Найт Фрэнк» предъявило иск к ЗАО «МЕЛИСИНДА», с учетом принятия судом изменения иска (т. 5 л.д. 1-11), о взыскании 7067118,50руб. вознаграждение за оказанные по Договору от 31.08.2010. № Р-253/2010 услуги.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению природных ресурсов правительства Еврейской автономной области (далее - Управление природных ресурсов) об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС-ЦЕНТР» (далее также - общество), 15.10.2012 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/н б/д об отмене постановления № 261/264 административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» о
установил: Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Территориального отдела по Еврейской автономной области (далее – Управление госавтодорнадзора) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной
у с т а н о в и л: мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Привоз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южное горно-строительное управление», г. Сочи (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Краснодар
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару (далее - инспекция, налоговый орган) и Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлеб Кубани» (далее – ОАО «Хлеб Кубани», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-М» (далее – ООО «Капитал-М», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 9
установил: ООО «Лента» (далее: Общество, Заявитель) просит признать незаконным и отменить Постановления Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее: Управление, административный орган) от 12.10.2012 о назначении административного наказания к
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮжТрансАвто» (арендатор) предъявило иск к ООО «МАН Файненшиал Сервисес» (арендодатель) о взыскании 304766,6Евро неосновательного обогащения в виде аванса в размере 304756,06Евро, внесенного в счет будущей арендной платы, обязательство по уплате которой прекратилось в связи с
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Южный производственный осетрово-рыбоводный центр» в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту предприниматель ФИО1, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления
