ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3942/2008 от 16.03.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2009, вынесенным судьей Бирюковой Л.А., удовлетворено заявление об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2008 по настоящему делу в части устранения недостатков в гаражном
Постановление № 17АП-1666/2010 от 16.03.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского филиала обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Мир» об обращении взыскания на сельскохозяйственные животные (как товары в обороте) по договору
Постановление № 18АП-13/10 от 15.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 01.10.2009 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью « Сити -парк » (далее – плательщик, общество) с заявлением обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее инспекция, налоговый орган)
Определение № А42-11048/09 от 15.03.2010 АС Мурманской области
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27». Основанием для  обращения уполномоченного органа с заявлением о банкротстве  ОАО
Постановление № 18АП-1326/10 от 15.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Елена» (далее – ООО «Елена», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.04.2008 №243, вынесенного инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому
Постановление № 18АП-1180/10 от 11.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Троицкие энергетические системы» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ТЭС», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Челябинской области (далее – инспекция,
Постановление № 18АП-594/10 от 11.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Уштаганское» (далее – налогоплательщик, общество, СХП «Уштаганское») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Челябинской
Постановление № 18АП-391/10 от 11.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Социнвестбанк» (далее - заявитель, ОАО «Социнвестбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Национального банка Республики Башкортостан  (далее – заинтересованное
Постановление № 15АП-618/10 от 11.03.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение Всероссийский детский центр «Орленок», пос. Новомихайловский обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО5, г. Ростов-на-Дону о расторжении государственного контракта от 03.06.2009г. № 553, заключенный с
Постановление № 18АП-11986/09 от 11.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галокомплект» (далее –истец, ООО «Галокомплект») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрассГМбХ (GrassGmbh)» (далее – ответчик, ООО «ГрассГМбХ) о взыскании задолженности за
Постановление № 15АП-9952/10 от 09.03.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трастсервис" (далее –ООО "Трастсервис") о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
Постановление № 18АП-12130/09 от 05.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 15АП-943/10 от 05.03.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об обязании заменить стекло многослойное ударостойкое в количестве 1 шт.,
Постановление № 15АП-11216/10 от 05.03.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "РИКОС" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе о признании незаконным и отмене постановления от 21.07.2010г. № 58-10-212/ап о
Постановление № 18АП-842/10 от 05.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.10.2009 общество с ограниченной ответственностью «Компания Миасслес» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области (далее - инспекция, налоговый
Постановление № 17АП-1079/2010-АК от 04.03.2010 АС Свердловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТЛК «Гросс» (далее – общество, налогоплательщик), уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
Постановление № 15АП-11846/10 от 03.03.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее -администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее -общество)
Постановление № 09АП-19598/09 от 03.03.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Финвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Русский проект-ритейл" о запрете использования обозначения «Русский проект», в том числе на выставке «ПИР 2008», обязании удалить обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение работ
Постановление № 18АП-11737/09 от 03.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № 18АП-10973/09 от 27.02.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южуралпродэкт» (далее - заявитель, ООО «Южуралпродэкт», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Челябинской области
Постановление № 18АП-11911/09 от 26.02.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бенгаз» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «Бенгаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга (далее – инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 18АП-1251/2010 от 26.02.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: 18.06.2009 в Арбитражный суд Оренбургской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения № 17-19\12055497 от 26.03.2009, вынесенного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
Постановление № 17АП-823/2010-АК от 24.02.2010 АС Свердловской области
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – заявитель, МУГИСО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Первоуральск (далее – заинтересованное лицо),