установил: Открытое акционерное общество «Коммерсант» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Республике Бурятия (далее - ответчик, Управлении) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Открытое акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республики Бурятия (далее налоговая инспекция) № 85 от 29.11.07 г. о привлечении к
установил: Закрытое акционерное общество «Морское агентство» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее по
установил: Закрытое акционерное общество «Морское агентство» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее по
УСТАНОВИЛ: 13.06.2007 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью « Нефть –Быт- Сервис» (далее –плательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее –заявитель, антимонопольный орган, УФАС по Курганской области) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Курганской городской Думе, обществу с ограниченной ответственностью «Редакция
Установил: ООО «Наш дом» обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Пермского края от 19.10.07г. № 1878 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ. Требования заявителя мотивированы отсутствием события
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее – заявитель, налогоплательщик, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мелеузовские минеральные удобрения» (далее –ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным постановления № 10401000-395/2007, вынесенного
установил: ЗАО «Дрезднер Банк» просит признать недействительным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 от 06.02.2007 №15-20/6 в части:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Оидия» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда о признании незаконным и отмене ее постановления от 26.07.2007 №008992 о привлечении
установил: Закрытое акционерное общество «Энергетическая компания муниципальных образований – Пермь» (ЗАО «ЭКМО-Пермь»), действуя как цессионарий по договору уступки права требования от 30.12.2004 г. № 143-2212/04/ЭСК, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «БашАгроИнвест» (далее - ЗАО «БашАгроИнвест», ответчик) о признании незаконным отказа о внесении записи в реестр акционеров; обязании ответчика внести в реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «БашАгроКомплекс» (далее - ЗАО «БашАгроКомплекс», ответчик) о признании незаконным отказа о внесении записи в реестр акционеров; обязании ответчика внести в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Туймазыторг» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее –
УСТАНОВИЛ: Управа Тверского района ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МПСИ Групп» о понуждении демонтировать самовольно возведенную пристройку-веранду к зданию, расположенному по адресу: <...>; а в случае неисполнения решения суда о сносе пристройки в течение
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное предприятие «Саратовский агрегатный завод» (далее - ФГУП «Саратовский агрегатный завод») с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (далее - ИФНС по Фрунзенскому
УСТАНОВИЛ: Общественная организация Столичная коллегия адвокатов обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы о признании недействительным договора аренды от 03.10.2003 № 0-533.
УСТАНОВИЛ: 21.06.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ландшафт» (далее – плательщик, общество) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: 29.06.2006 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уралстройматериалы» (далее - предприятие, плательщик) с заявлением о признании недействительным решения № 1517\1179 дсп от 09.06.2006, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной
установил: ЗАО «Луч» просит признать незаконными действия Северо-Западного Управления государственного автодорожного надзора по приостановлению деятельности в области международных перевозок и обязать СЗ УГАДН вернуть в течение суток карточки для продолжения деятельности в области международных
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» ( далее - заявитель, общество, ОАО «ФНПЦ «Станкомаш») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ойл Сервис» гор. Курган (далее – общество, ООО «Ойл Сервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлантик Трэйд» (далее – ООО «Атлантик Трэйд») обратилось с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю (далее – ТУ ФАУФИ по ПК), открытому акционерному обществу
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2007г. возбуждено производство по делу № А50-10992/2007 по иску ООО «Сервисный центр «Контакт» к ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» о взыскании стоимости услуг по транспортировке электроэнергии в марте 2007 года в сумме 1 762 818 руб. 87
