УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Строй» (далее – ООО «ФракДжет-Строй», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Кравтек» (далее – ООО «Кравтек», ответчик) с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 5 366
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» (далее – ООО «Альфа-Рекорд», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайн-Поволжье» (далее – ООО «Эколайн-Поволжье», ответчик) с исковым заявлением об обязании заменить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русская икра» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Икрянинский зональный рыбопитомник «Дельта» о взыскании задолженности в размере 109 600 руб., процентов в размере 13 722 руб. 51
установил: ФИО5 (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО6 (ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Холодильные системы» (далее – ООО «Холодильные системы», налогоплательщик, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2022, (резолютивная часть от 20.04.202) в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (далее – заявитель, общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее - заинтересованное
установил: Акционерное общество «Строительная компания города Выборга» (далее – истец, , АО «СК-Выборг», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталГруппСтрой» (далее – ответчик, ООО
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Акционерное общество «Концерн «Морское подводное оружие-Гидроприбор» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «ИТС» (Ответчик) о взыскании 6 416 149,68
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фонтанка-Отель" (далее – Общество, Ответчик) о взыскании пени в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нордгеоком» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии» о взыскании 6 669 842 рублей 30 копеек задолженности по договору от
установил: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявленными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар» (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее – ООО "Вертикаль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "А Констракшн" (далее – ООО "А
установил: общество с ограниченной ответственностью «Участок строительно-монтажных работ - 288 СПБ» (далее – истец, подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (далее – ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Кондопожское лесопромышленное хозяйство" (далее - ответчик, Общество, АО «КЛПХ») о взыскании 1 332 554 руб. 21 коп., из
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтальПромСнаб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амарок клаб Девелопмент» аванса по договору поставки №№АКД/ССПС-1006 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский компрессорный завод «ИЛКОМ» (далее – ООО «Санкт-Петербургский компрессорный завод «ИЛКОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Гурьевская" (далее – ООО "Птицефабрика Гурьевская", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью "Фрукт.и К" (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее – ООО "Студия анимационного кино "Мельница", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, рег.№19807, почтовый адрес: 440000, <...>/Володарского, д.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПетроэкологияСеверо Запад" (далее – ООО "ПетроэкологияСеверо Запад", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
