установил: общество с ограниченной ответственностью "Мир Кадастра" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магнитка" (далее – ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 473 877,04
УСТАНОВИЛ: ООО «Икар-Авто» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3/08 от 02.03.2021 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МСК» (далее – ООО «МСК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно- исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова" (адрес: 188540, Ленинградская область, г. Сосновый бор, Копорское шоссе, дом 72, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - ФГУП «НИТИ им. А.П.
установил: Акционерное общество «Газстройпроект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-145» о взыскании 81 956,48 руб. ущерба, причинённого при производстве работ по договору аренды техники с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиагрупп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик) о взыскании 53 100 руб.
установил: 23.10.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Барнаул Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» (ОГРН <***>,
установил: Истец - ООО "Кронвет" обратился в суд с иском об обязании ответчика - Федеральное государственное бюджетное научное учреждение федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской Академии Наук (ОГРН:
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Тэтра Инжиниринг" (далее - Компания), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Рэмос-Альфа" (далее - Общество) о
установил: акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОВА САПЛАЙ ЧЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ" (далее – ответчик) с требованием
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ответчик) с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская жилищно-строительная компания» (далее – ООО «АЖСК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Хорошо» (далее – ООО СЗ «Хорошо») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – заявитель, ООО «Агроторг», общество) обратилось в суд с заявлением к Департаменту экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – Департамент, Депэкономики Югры, административный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компаунд» (далее – истец, ООО «Компаунд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Комплектавтосервис-Плюс» (далее – ООО
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "БП "СЕВЕР" (далее - Ответчик) о взыскании ущерба в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первая Волжская ЖЭК» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МитКейсинг» (далее – ООО «МитКейсинг», истец) к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к войсковой части 6717 (далее – войсковая часть) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аванград» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью заводу «Калининградгазавтоматика» о взыскании основного долга в сумме 12 195 190,87 рублей, неустойки за период с 18.01.2022 года по 28.02.2022 года в сумме 84 103,59
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее – УФССП по Кемеровской области,
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - ООО «Созвездие», ответчик) действительной стоимости доли (10%) в уставном капитале ООО «Созвездие» в размере 46 285 060
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общероссийской молодежной общественной
