УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебокомбинат-Волжский» (далее – ОАО «Хлебокомбинат-Волжский», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии городского округа -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2019 ООО «СпецМашИнвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СпецМашИнвест» возложено на временного управляющего ФИО7
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция, административный орган) от
установил: производство по делу № А78-4062/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Новокузнецк, Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) возбуждено 11.05.2021 на основании заявления должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтоВитраж Групп" (далее – ООО "ИнтоВитраж Групп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нордик" (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СпецМонтаж" (далее – ООО "СпецМонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания"
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Орион
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась компания Морган Стенли Бэнк Интернэшнл Лимитед (Morgan Stanley Bank International Limited) к ООО «НК- Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с исковым заявлением об обращении взыскания на долю участия ООО «НК-Энергия» в уставном
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась компания Морган Стенли Бэнк Интернэшнл Лимитед (Morgan Stanley Bank International Limited) к ООО «НК-Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с исковым заявлением об обращении взыскания на долю участия ООО «НК-Энергия» в уставном
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась компания Морган Стенли Бэнк Интернэшнл Лимитед (Morgan Stanley Bank International Limited) к Астрахань Ойл Корпорейшн Лимитед (AstrakhanOilCorporationlimited) с исковым заявлением об обращении взыскания на долю участия компании с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (далее - истец, ООО ИКЦ «Спецтеплосервис») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (далее – заявитель, общество, ООО «ЗапСибНефтеХим») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, Таможня) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГетКарго» (далее – Истец, ООО «ГетКарго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Сокол» (далее – Ответчик, ООО ТК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Асстра Рус» (далее – ООО «Асстра Рус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Навиопт» (далее – ООО «Навиопт», ответчик) о взыскании 377
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - ФИО1 с заявлением о признании должника - гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Салют-В» (далее – ООО «Салют-В», ответчик) о расторжении агентского договора № У/ЮЛ-41
установил: общество с ограниченной ответственностью Учебный центр дополнительного профессионального обучения "Спецстандарт" (далее – ООО Учебный центр дополнительного профессионального обучения "Спецстандарт", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен" (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Межпоселенческая клубная система» Городищенского муниципального района (далее – истец, МБУК Межпоселенческая клубная система» Городищенского муниципального района) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее - ООО "Деловые линии", ответчик) о взыскании
установил: публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «Энергогарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Строитель» (далее – ООО «ПСК Строитель», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее - комитет, административный орган) от 23.11.2021 №
