УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Бадамшин Рамиль Исмаилович (далее – ИП Бадамшин Р.И., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии городского округа -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области (далее – Министерство, истец) к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Юматову А.Ф. (далее – ИП Глава КФХ Юматов А.Ф., ответчик) с исковым заявлением о взыскании денежных средств в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Типографский комплекс "Девиз" (далее - ООО "Типографский комплекс "Девиз", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Индивидуальный предприниматель Кудрявцев Олег Викторович (далее – Истец, ИП Кудрявцев О.В.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредо Транс» (далее – Ответчик, ООО «Кредо Транс») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Глобекс» (далее – ООО «Глобекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: акционерное общество «Альфарэйл экспорт» (далее – АО «Альфа рэйл экспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралкупер» (далее – ООО «Уралкупер», ответчик) о взыскании 114
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кировская областная типография" (далее – ООО "Кировская областная типография", истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хорошие услуги» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановления от 16.02.2022 №42462132100053700004, которым общество привлечено к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БК Велес» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Кемеровской таможне об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 15.03.2022 №10608000-237/2022, которым общество привлечено к административной
установил: Прокуратура Дзержинского района г. Ярославля (ИНН 7604008189, ОГРН 1027600688917) (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности специалиста по материально-техническому
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Ли Юрий Валерьевич (далее – ИП Ли Ю.В., истец) к индивидуальному предпринимателю Синицыну Максиму Андреевичу (далее – ИП Синицын М.А., ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МурманскАвтобат+» (далее – истец, Подрядчик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области) с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» (далее – ответчик, Заказчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фиш Рейн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурман-Ф» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 5 300 000 руб. и процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Медитерранеан Шиппинг Компани Русь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВВФФРЕШ" (далее – ответчик) о взыскании 3 456
установил: ООО «Развитие» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени (далее – ответчик, Административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 07.04.2022 №КАО1601 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РО ТКО АО «Эко-Система Астраханской области» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5
установил: Индивидуальный предприниматель Плахтий Виталий Игоревич (далее – ИП Плахтий В.И., истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областис исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (далее
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Россельпром" (далее –ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2022 (резолютивная часть от 20.02.2022) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2021 в отношении Никонина Максима Николаевича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Зуев Максим Владимирович (рег. номер 329, ИНН 643891150374, адрес для направления корреспонденции:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК» (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Сталь» (далее – ООО «Регион Сталь», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСройСервис» (далее – истец, ООО «ЭнергоСройСервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Безопасные технологии» (далее – ответчик, ЗАО «БТ») о
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "КП-Габбро" (ОГРН 1021000862849; далее - ответчик) о взыскании 148 915 руб. 60 коп., из них
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 07.04.2022 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями
