УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Югпромметалл» (далее – ООО «Югпромметалл», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по
УСТАНОВИЛ: АНО «АУЦ Хелипорт Истра» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 003 810 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины в размере 23 061 рубля.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Астраханской области в интересах Муниципального образования «Город Астрахань» в лице Управления муниципального имущества администрации Муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Акционерному обществу
установил: Администрация города Тюмени (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Управление, Тюменское УФАС России) об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «НПП «Старт» им. А.И. Яскина», ИНН <***>, ОГРН <***> с исковым заявлением к ООО ЭПО «Сигнал», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности в размере 27 281,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» обратилось в Арбитражный суд Омской области (далее – заявитель, общество, ЗАО «УК «Левобережье») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Омской области (далее – далее -
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Омска (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Омской области (далее – заинтересованное лицо, УФК по Омской области) о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, Должник) в 21.01.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области суд с заявлением об оспаривании решения от 28.12.2021 № 21998А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС России № 14 по
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСЬ» (далее – заявитель, Общество, ООО УК «Русь») обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа города Тюмени (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РТПЗ» (далее – истец, ООО «ТД «РТПЗ») к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Транспортная Логистика» (далее – ООО «ВТЛ») с иском о возмещении ущерба в размере 43
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛюксНефтеТрансДобыча» (далее – ООО «ЛюксНефтеТрансДобыча», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2021 (резолютивная часть) должник-гражданин признан банкротом, в отношении ФИО1, 21.04.1974 года рождения; место рождения: п. Хурдалан, Апшеронский р-н, Азербайджанская ССР; адрес регистрации: Кемеровская область, город
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "КП-Габбро" (ОГРН <***>; далее - ответчик) о взыскании 141 565,00 руб. штраф за перегруз
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
