ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 177 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-11412/2021 от 04.08.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Астраханской области в интересах Муниципального образования «Город Астрахань» в лице Управления муниципального имущества администрации Муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Акционерному обществу
Постановление № 08АП-7825/2022 от 04.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Тюмени (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Управление, Тюменское УФАС России) об
Решение № А45-6800/2022 от 04.08.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арена» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 28.02.2022 №ПС-9-2, административный орган: Министерство цифрового развития Республики Алтай (далее – Министерство).
Постановление № 12АП-5505/2022 от 04.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Югпромметалл» (далее – ООО «Югпромметалл», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по
Постановление № 12АП-6803/2022 от 03.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», истец)
Постановление № 08АП-6817/2022 от 02.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Омска (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Омской области (далее – заинтересованное лицо, УФК по Омской области) о признании
Постановление № А46-6201/2022 от 02.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» обратилось в Арбитражный суд Омской области (далее – заявитель, общество, ЗАО «УК «Левобережье») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Омской области (далее – далее -
Постановление № 12АП-6740/2022 от 01.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик», истец) с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» (далее- СНТ «Мичуринец», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с
Определение № А13-700/2022 от 01.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Тихомирова Ирина Николаевна (далее – Тихомирова И.Н., Должник) в 21.01.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А70-3233/2022 от 28.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Арудов Зураб Михайлович (далее – заявитель, Арудов З.М.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области суд с заявлением об оспаривании решения от 28.12.2021 № 21998А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
Постановление № А70-5553/2022 от 28.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСЬ» (далее – заявитель, Общество, ООО УК «Русь») обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа города Тюмени (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
Постановление № 12АП-6395/2022 от 27.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РТПЗ» (далее – истец, ООО «ТД «РТПЗ») к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Транспортная Логистика»  (далее – ООО «ВТЛ») с иском о возмещении ущерба в размере 43
Постановление № 12АП-4293/2022 от 26.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛюксНефтеТрансДобыча» (далее – ООО «ЛюксНефтеТрансДобыча», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8
Определение № А27-23231-3/2021 от 25.07.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2021 (резолютивная часть)  должник-гражданин признан банкротом, в отношении Махмудова Кудрата Курбан оглы, 21.04.1974  года рождения; место рождения: п. Хурдалан, Апшеронский р-н, Азербайджанская ССР; адрес  регистрации:
Постановление № 13АП-17634/2022 от 22.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "КП-Габбро" (ОГРН 1021000862849; далее - ответчик) о взыскании 141 565,00 руб. штраф за
Постановление № 12АП-5686/2022 от 21.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-4528/2022 от 21.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Борисова Элина Львовна (далее – ИП Борисова Э.Л., истец), индивидуальный предприниматель Борисов Давид Львович (далее – ИП Борисов Д.Л., истец), индивидуальный предприниматель Яковлева Светлана Анатольевна (далее – ИП Яковлева С.А., истец), индивидуальный
Постановление № А57-13104/2021 от 19.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2021 по делу №А57-13104/2021, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангард -Агро» ИНН 6443022163, ОГРН 1166451052503, адрес: 413077, Саратовская область, Марковский район, п.Колос, ул.Ленина, д.36, оф.3 введена
Постановление № А06-1229/16 от 19.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: внешний управляющий АО «ЮНК» Александров М.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ЮНК» обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства Акционерного