ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 177 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № от 31.12.9999 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л А Пд признан судом виновным в получении взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать таким
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 22.07.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : Плотников В.С. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью РВН, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия в ****** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-684/2022 от 25.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Филимонов К.О. признан виновным в совершении: - ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
Апелляционное постановление № 3295-2021 от 22.12.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Нерадовский Е.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение в один из дней в период <Дата> на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> хранение в гараже и жилище по адресу: <адрес> огнестрельного
Кассационное определение № 77-4845/2021 от 20.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: согласно приговору Шиндила М.В. признан виновным и осуждён за: - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия;
Приговор № 1-57/2021 от 30.11.2021 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: Рвачев С.В. применил насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Апелляционное определение № 22-1352/2021 от 15.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Захаров Ю.В., Коршунов А.В. и Фатахов А.С. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-4604 от 04.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Парфенов А.Н. осужден за покушение на шестьдесят один сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт
Апелляционное постановление № 22-1156/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Краснов А.Г. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов. Преступление совершено в Удмуртской <адрес>, в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 1-22/2021 от 10.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2021 года Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б. каждый признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья,
Апелляционное определение № 22-707-2021 от 10.06.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Сорокин В.С. признан виновным в том, что 25 июля 2020 года в период времени с 00.10 до 01.30 часов, в квартире по месту жительства на почве личных неприязненных отношений с целью причинения смерти нанес Б удары ножом в область шеи, туловища и верхних конечностей, причинив телесные
Апелляционное постановление № 10-5/21 от 27.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 21.04.2021 г. уголовное дело по обвинению Саидовой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекращено, Саидова Н.С. освобождена от уголовной ответственности в
Приговор № 1-14/2021 от 26.03.2021 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Корякин В.П. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-224/2021 от 09.02.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Самсонов А.В. признан виновным в том, что ... в период времени с 9 часов 00 минут до 9 часов 45 минут, находясь по адресу: <...>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в ответ на законные
Приговор № 1-27/20 от 07.12.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приказом Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-лс Свидетель №1 назначен на должность офицера инженерно- технического отдела.
Апелляционное постановление № 22-7602/20 от 26.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Давыдов осужден за покушение на кражу чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1020/20 от 24.09.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а: приговором Выборгского городского суда Ленинградской области Хачатрян А.И. и Осипов Р.В. (каждый) признаны виновными и осуждены за приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание
Апелляционное определение № 22-1400 от 15.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Барский В.Е. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств – каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 29,2 грамма, в значительном размере.
Апелляционное определение № 22-1650/20 от 17.03.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ребедюк С.И. признана виновной и осуждена за служебный подлог и получение взятки за незаконные действия в интересах другого лица. Преступления ею совершены в <адрес> в женской консультации № КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный <адрес>» по адресу: <адрес>, при
Приговор № 1-43/20 от 30.01.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Федотов Дмитрий Евгеньевич, Наймушин Евгений Андреевич, Мамедов Джасур Мехти оглы каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:
Апелляционное определение № 22-1925/19 от 19.11.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 июня 2019 года Коротких А.И. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на
Апелляционное определение № 22-6473 от 01.11.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Ахундов Р.Р. оглы признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, в период времени с июня-октябрь 2017 года, а также в незаконной рубке лесных насаждений, в особо крупном размере, в период времени декабрь 2017 года – январь 2018 года. Оба
Апелляционное определение № 22-1655/19 от 23.09.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Музалев Н.М. признан виновным в покушении на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Приговор № 1-37/19 от 03.06.2019 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Кириллин В.В., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-3659/19 от 23.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Долматов Р.Ф. признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, принадлежащих Корпорации Майкрософт, ООО «1С-Софт», совершенном в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.