УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 открытое акционерное общество Коммерческий «Волга-Кредит» банк (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должником утверждена
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-Предприниматель) обратился в суд с заявлением к Администрации Пестовского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация) о признании незаконным постановления Администрации от 19.01.2021 № 20 «Об отказе в выдаче разрешения на
установил: 30 мая 2022 года Арбитражным судом Забайкальского края по делу №А78-3065/2022 вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
установил: При изготовлении резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 во вводной и мотивировочной его частях допущены опечатки в указании номера договора, а именно:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина» (далее – истец, АО «ОНПП «Технология» им. А.Г. Ромашина», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее - ответчик) о взыскании 6 099 628,91 руб., в том числе 5 121 350,73 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Комитету по земельным и имущественным отношениям Администрации муниципального образования Узловский район , ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Силикат» (далее – ООО «ТК «Силикат») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 02.03.2022 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.02.2022 признано незаконным бездействие Главы муниципального образования Хабарского района Алтайского края ФИО1, выразившееся в необеспечении исполнения исполнительных листов серии АС № 005126868 по делу № А03-8832/2012, АС № 006047098
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Бриллиант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Киномир» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору аренды, пени, судебных расходов.
установил: при оглашении и изготовлении резолютивной части определения суда от 14 июля 2022 года по делу №А79-4901/2019 допущена опечатка в части указания районного суда, вынесшего приговор в отношении должника, вместо верного «Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики»
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «МКР- Дземги» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Амурфармация» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МонтажСтрой» конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника с ООО «ЛенОблСтрой», оформленной договором купли-продажи квартир с обременением от 06.07.2017, и применения
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 6 493 084,02 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славпродукт», рег. № 800005098, г.Минск Республики Беларусь, действующее в интересах общества с ограниченной ответственностью «СП Амкодор-Челябинск», ОГРН <***>, г.Челябинск, обратилось 02.06.2021г. в Арбитражный суд Челябинской области
