УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-33193/2022 по заявлению взыскателя- публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТТК "АЛЬЯНС" о выдаче судебного приказа на
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «ФЗВ», фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «Крымский содовой завод» (в настоящее время – акционерное общество «Крымский содовой завод», далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – ООО «Фирма «Свей», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Управление гостиничным хозяйством»
установил: ООО«ТЭО» (далее - истец) обратилось Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «УМ-1 Тюменгазмеханизация» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в сумме 99 009 руб. 48 коп. за
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – ООО «Фирма «Свей», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс Складские операции» (далее – ООО «СТС Логистикс Складские операции», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОБИ Прямой Импорт и Поставки»(далее - ООО «ОБИ Прямой Импорт
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КомПроМИС» (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623, г. Оренбург, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой», г. Оренбург, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» ФИО2, г.
установил: При техническом изготовлении в резолютивной части определения о принятии апелляционной жалобы к производству от 23 июня 2022 года допущена опечатка: неправильно указано: 2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 17 августа 2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология" (далее – истец, общество) обратилось
установил: при изготовлении резолютивной части постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июня 2022 года допущена описка – вместо слов: «постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2022 года по делу № А69-542/2021 Арбитражного суда Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы 26.01.2022 в отношении ООО «Альфа-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 21 от
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Фортис-Н» (далее
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной